( 290 ) 



vules dans les vaisseaux de la lymplie determine son cours d'une maniere en 

 quelque sorte necessaire , et rend impossible le transport des humeurs dans un 

 autre sens ; de maniere que , dans 1'e'tat actuel de la science , on doit absolu- 

 ment rejeter les conjectures de nos predecesseurs sur la possibilite' du transport 

 de I'urme vers la vessie , ou du lait vers les mamelles , au moyen des vaisseaux 

 lymphatiques. Illustrissimum Richerand minime sane vitupero ex eo quod , 

 errores deponendo, a sententia discesserit , notabo tamen ilium non attulisse 

 rationes quibus impulsus fuerat ut systema Darwini adoptaret , nee quibus postea 

 illud rejiceret : quo vitio saepius laborat cl. professor. 



D. Itard , Galliae medicus magni nominis retrogradum absorbentium motum 

 etiam admittit quo metastases prsesertim hydropum enodare conatur : Ce que 

 j'ai appele' Fexhalation des absorbans, inquit (i), est cette propriete en vertu de 

 laquelle ces vaisseaux exhaleraient dans une cavite un liquide puisc presqu'en 

 meme temps dans un autre , ou recueilli sur les surfaces cutance ou pulmonaire. 

 Ce n'est que par ce mode inde'termine' d'absorption qu'on peut expliquer la se- 

 cre'tion , ou plutot la perspiration de Furine de la boisson et du bain , le passage 

 direct de I'estomac dans la vessie d'une solution de prussiate de potasse , dont 

 on ne trouve aucune trace dans le se'rum du sang (Wollaston) $ les abondantes 

 evacuations d'urine qui , chez les hydropiques , suivent quelquefois , d'une ma- 

 niere tres-prompte , I'usage des diure'tiques , et les brusques metastases qui , dans 

 ces maladies , deplacent souvent les collections se'reuses , les portent d'une ca- 

 vite dans une autre , ou les versent par torrens dans le systeme urinaire. Ne 

 serait-on pas force a croire , d'apres ces derniers faits , que le canal thoracique 

 est uniquement re'serve au transport des sues nourriciers , et que la serosite qui 

 baigne toutes les cavite's du corps , ainsi que les organes qui y sont conteuus , 

 a des voies plus directes pour rentrer dans la circulation ve'neuse ? Mais est-il 

 bien prouve qu'elle y rentre ? Cela parait fort douteux , quoique generalement 

 admis. Je suis fort dispose a croire que le produit de Texhalation qui se fait 

 dans les cavites sereuses est imme'diatement rejete' au dehors par les transpi- 



(i) Diet, des sc. tned. t. 22, p. 3;o, art. hydropisie. 



