140 PHILIPPE II ET LA BELGIQUE. 



et desobeissanls, et que le pere, au lieu de chatier el exhereder les mau- 

 vais, fut pret a leur pardonner, neanmoins iceux devant se presenter 

 au conspect du pere, requissent de pouvoir communiquer avec leurs 

 autres freres, disant qu'ils craignent le regard du pere qu'ils out offense, 

 ou desirent avoir des intercesseurs , ou meilleur parti, ou bien etablir 

 entre eux freres meilleure concorde, et taut plus assm-ee entre le pere et 

 les enfauts, le pere refuseroit-il cela? Ou pourroit-on dire que cela fut 

 a sa deregulation , ou que ce seroit une conspiration des enfanls centre 

 lui? Cerles non... De cecy je veux infe'rer qu'il n'y a pas inconvenient 

 de laisser communiquer les deputes des bons et loyaux sujels, avec ceux 

 qui sont devoyes; moyennant que la chose se fasse du su, consentenient 

 et autorisation de Sa Majeste. 



Malgre les precautions oratoires dont on accompagnait 1'expose, ce sys- 

 teme cut blesse un cabinet bien moins ombrageux que celui de Madrid, et 

 ne prevalut pas dans le conseil 1 . II n'etait pas possible de se meprendre 

 au but vers lequel tendaient les etats-generaux, et ils n'auraient certaine- 

 ment pas accepte les reserves qu'on proposait d'inserer dans les pouvoirs 

 des plenipotentiaires. 



Meme apres la resolution du conseil d'etat, le marquis d'Havre continua 

 ses demarches pendant quelques mois encore 2 . L'espoir qu'il nourrissait 

 trouve son explication : on s'exagerait le me'contentement excite en Hol- 

 lande par la lourdeur des charges publiques, et les deputes beiges aiderent 

 eux-memes a egarer 1'opinion publique dans leur pays, en presentant les 

 plaintes des catholiques hollandais, avec lesquels ils eurent des rapports, 

 comme 1'expression des sentiments de la majorite 5 . 



de la paix projjoste de la part des Hollandais, el ce par la voye des deputes des eslats de par-dura. 

 Manuscrit de la Bibliotheque de Bourgogne, n" 1 2966. L'auteur ne s'est pas fait connailre, niais 

 nous avons des raisons de croire que e'est le due d'Arscliot. 



1 C'est dans le XXXII 6 livre de Boret dans le XVIH e de Meteren, que Ton trouve le plus de details 

 stir cette negotiation. Les conferences y sont pn'-sentees comme rompues, imniedialcinent apres 

 1'entrevue de Middelbourg. II nous semble que les pieces citees par nous demontrent le contraire. 



2 Bor, IV, 127. 



3 Nous avons trosiv^ aux Archives du royaume, dans les papiers du conseil d'etat et de 1'audience 

 (farde 351), une leltre du due d'Arscliot qui le d6montre. Leduc ne s'6tait-il pas imagine que, * les 



