Hjdrocena . . . dcouverte par Marie 

 Melampus coniformis (Bruguires). . 

 Melampus Dominicensis (Frussac). 

 Melampus flaviis ^Gmelin). 

 Melampus pusillns {hhm), voliita. 

 Oleacina Guadelupensis (i'feiffer). 

 Pedipes mirabilis (MuliUeldl). 

 Pupa . . . espce nouvelle? 



Succinea depressa (Rang), pellieula. 

 Succinea patula (Bruguires), amphi- 



bulima. 

 Succinea unguis (Frussac), varit, 



Homalonyx. 

 Succinea elongata? (Frussac). 

 Tornatellina lamellata (Potiez et 



Michaud) 



Succinea appendiculata (Pfeiffer), Vaginiila occidentalis (Guildiny). 



11-1 TT'l "l.l*^ -! 



pellicula. 

 Succinea candeana (Le a) 



Vaginiila occidentalis, varit, dcou- 

 verte par Marie. 



Quant aux espces fossiles, on n'en a encore trouv que 

 quelques-unes, mais lorsque des fouilles seront srieusement 

 entreprises dans les terrains quarternaires de la Grande-Terre, 

 tout permet de supposer que le palontologiste y dcouvrira 

 bien des nouveauts. 



En terminant, nous devons dire qu'il est certain que les 

 draguages que l'on ferait dans les grands fonds, principalement 

 autour des Saintes et de Marie-Galante, enrichiraient la science 

 de prcieuses dcouvertes, et nous ne pouvons que faire des 

 vux pour que la France ne se laisse pas devancer dans cette 

 glorieuse entreprise. 



La cryptogamie marine et fluviale de notre le a t explore 

 avec une persistance couronne de succs, par MM. Maz et 

 Schramm. En 1865, ils ont publi les rsultats de leurs 

 investigations. 



M. Maz, dont les travaux divers ont enrichi la science et 

 largement contribu rvler les richesses conchiologiques de 

 notre le, a continu ses recherches cryptogamiques el a publi, 

 en 1877, un Essai de classification des Algues de la Guade- 

 loupe. 



eiie nouvelle dition, qui rpare toutes les lacunes de la 

 premire et fait connalre les espces dcouvertes depuis 1865, 

 est prcde d'une introduction laquelle nous empruntons les 

 passages suivants : 



Quoique nombre d'annes nous sparent de l'poque o 

 furent dcouvertes les petites Antilles, bipn que depuis lors elles 

 aient t frquemment visites et parcourues par des \oyageurs 

 illustres, dont les travaux sont justement clbres, certaines des 

 productions naturelles de leur sol sont restes peu prs 

 inconnues, et nous ne possdons pas encore une flore complte 

 de la partie du groupe qui appartient la France. Peut-tre 

 faut-il attribuer cette lacune regrettable l'opinion, gnrale- 

 ment accepte, et qui ne manque pas d'une certaine exactitude 



