436 



c (le la France : on va voir, aux extrmits du monde, appa- 

 (( ralre en vain des hros capables de donner leur pairie 

 c l'empire des mers et de l'Orient. Les affniros maritimes cl 

 coloniales, partir de l'poque o co rcit est parvenu, 

 4 prsentent un intrt plus puissant et plus poL^^nant que les 

 affaires mmes de l'Europe, 



Puis, l'me attriste et indigne, il raconte Louisbourg, cette 

 citadelle de l'Ile Royale, boulevard extrieur du Canada et 

 point d'appui de la grande pche franaise, perdu pour tou- 

 jours, le Canada attaqu et conserv la France par la valeur 

 des colons, intrpidement commands par le gouverneur de la 

 Galissonnire, les exploits de La Bourdonnais, gouverneur de 

 l'le Dourbon, dont il dveloppa l'agiiculture, et de l'le Mau- 

 rice, dont les ports abrits nous donnaient une grande position 

 navale, ses expditions dans l'Inde, son rappel, son emprison- 

 nement la astille et sa mort avance par les chagrins 

 (10 novembre 1753) ; les exploits merveilleux de Dupleix, qui 

 fonde une grande puissance franaise dans l'Inde, la perle de 

 cette puissance, son rappel, le trait honteux du 11 octobre 1754, 

 qui livre l'Inde l'Angleterre. 



Ce rcit, dans lequel les splendeurs de la plume de l'historien 

 sont la hauteur du sujet, se termine par un parallle entre 

 le Franais et l'Anglais qui explique les causes de la grandeur 

 coloniale de l'Angleterre et de l'abaissement de celle de la 

 France en Amrique. 



Il en ressort que la libert politique et religieuse a assur 



la grandeur coloniale de l'Angleterre et que la colonisation 



franaise a succomb par le despotisme politique et religieux. 



Que de fois, depuis l'amiral Coligni, le projet d'ouvrir le 



a systme colonial franais la libert religieuse avait t 



c propos, et que de fois rejet par la monarchie ! Qii'eut t 



c une France libre dans le Nouveau-Monde ? nul ne saurait le 



dire ; mais on peut croire que ce fut l un grand malheur 



pour l'Amrique elle-mme, dont un puissant lment franais 



eut pu modifier et complter le gpie. Ce qui est certain, 



c'est que l'vnement a condamn le systme colonial de 



c l'absolutisme politique et religieux, et a prouv que les grandes 



colonies taient impossibles avec le rgime militaire et le 



(L rgne des moines, 



Ces conclusions ne nous paraissent pas fondes. Si au Canada 

 les jsuites ont pes sur les populations, leur domination n'a 

 pu avoir les consquences fcheuses indiques par M, Henri 

 Martin, et dans les autres colonies la domination du prtre n'a 

 jamais subsist. Le colon, en gnral, tait trs indiffrent en 

 matire de religion et nous en trouvons la preuve dans le mmoire 



