( 30) 



Dans le second cas, I'imprcssion n'est pas nulle a partir 

 de Pespace directement affecte" ; elle va seulemcnt en de*- 

 croissant avec rapidite* jusqu'a line petite distance ou com- 

 mence une impression negative qui s'e"tend au loin, en 

 s'affaiblissant autour de 1'image directe. 



M. Quetelet entretient l'acadmie de quelques aimans 

 artificiels d'une grande energie que M. Keil vient de 

 construire a Bruxelles , d'apres une me"thode particuliere 

 d'aimantation dont il a hien voulu lui confier Je secret. 

 L'un de ces aimans du poids de 5 livres aporte" audelade 

 SOlivres, c'est-a-dire 16 fois son poids; il appartient ac- 

 tuellement au Musee des arts et de 1'industrie. M. Quetelet 

 a profile* de la presence de M. Keil a Bruxelles, pour ve>i- 

 fier un fait qu'il a reconnu depuis plusieurs anne*es, et que 

 M. Arago a bien voulu communiquer en son nom a 1'aca- 

 de"mie des sciences de Paris, dans sa stance du 12 juillet 

 1 830. II avail trouve", en eludiant la maniere dont le magne- 

 tisme d'une aiguille se renverse, quand on la frotte en 

 sens contraire avec les memes barreaux qui d'abord avaient 

 servi a 1'aimanter ? que la charge maximum devenait de 

 plus en plus faible a mesure que les renversemens se mul- 

 tipliaient. Airisi, apres I'aimantalion primitive, 1'aiguille 

 oscillait plus vite qu'a la suite du premier renversemenl; 

 mais celte derniere force a son tour surpassait celle dont 

 1'aiguille ^taitdou^e, quand, de nouvelles frictions ayant 

 encore renverse les p61es, elle se trouvait revenue, du 

 moins pour le sens de 1'aimantation, a 1'elat initial, et 

 ainsi de suite. Ces differences allaient conlinuellement en 

 s'affaiblissant, et,suivant toute apparence, elles auraient 

 fini par devenir insensibles. Or, il s'est trouve* qu'en se 

 servant du precede" par lequel M. Keil parvient a donner 

 lantd'energie a ses aiguilles, la meme loi de decroissance 



