Et pour la 2 mo classe, un mSmoire sur la S me question, 

 concernant Vetablissement des chemins enfer. 



Les commissaires charges de 1'examen du mSmoire sur 

 les etats , diffe*rant d'opinion sur la maniere dont le con- 

 current a envisag^ la question , Fun d'eux s'esl charge de 

 presenter un rapport raisonnS , stance tenante. Les conclu- 

 sions de ce rapport portent que 1'auteur n'a envisage" et 

 trait6 la question que tres-superficiellement , sans avoir 

 Sgard a 1'origine des anciens corps d'Stats , ni a 1'histoire 

 de leur existence politique; qu'il n'a pas remonte" aux 

 sources et n'a point explique 1'origine des droits primitifs 

 des provinces ; qu'il a omis des regnes et des siecles entiers ; 

 que, sans consulter les anciens documens, chartes, di- 

 pldines, trailed, capitulations, comme 1'exigeait la question, 

 ni aucune des traditions historiques propres a ddmontrer 

 quels Staient les anciens droits constitutionnels des pro- 

 vinces des Pays-Bas, il s'est bornS a extraire des archives 

 quelques actes et dSpeches qui ne datent que des derniers 

 regnes des princes de la maison d'Autriche, mais sans les 

 discuter ni les comparer. Ce mmoire ? d'ailleurs bien or- 

 donn6 , bien divis6 et bien ^crit , ne comprerid pas l'6tendue 

 du sujet et ne r6pond pas a son importance. 



L'academie , adoptant les conclusions de ce rapport, a 

 jug6 qu'il n'y avait pas lieu a accorder urie recompense au 

 m6moire qui lui a ladress6 j elle a decide de plus que la 

 question serait retiree. 



Les commissaires charges de 1'examen du me'moire sur 

 les avoueries, s'accordcnt a dire que ce travail est recom- 

 mandable par les nombrcuses recherches que 1'auteur a 

 faites sur ce sujet, pour lequel on ne trouve que des ma- 

 t6riaux Spars dans des outrages generalement pen connus. 

 C'est dans des Scrivains allemands qu'il a puise' le plu& 



