(99) 



M. De Reiffenberg, au nom d'un mathematician dc 

 Fahlun, en Suede , lequel ne d6sire pas etre connu, pre- 

 sente line solution de ce probleme : Sur une ligne deter- 

 minee construire un pent a gone equiangle et equilateral. 



II depose ensuite sur le bureau une addition a son pre- 

 mier rmimoire sur quelques voyageurs beiges, et com- 

 munique relativement a la determination de 1'epoque de 

 la mort de l'vque de Lige Nolger, les observations sui- 

 vantes: 



Les historiens sont partag6s sur l'poque de la mort de 

 Notger. Le chanoine Anselme et Jean d'Outremeuse la pla- 

 cent au 10 avril de Van 1007 : c'est la date adoptee par 

 Chapeaville, par Aubertle Mire, dans sa Chronique , et par 

 le P. Foullon. Le P. Bouille pr6fere 1008, peut-etre d'a- 

 pres I'autorit6 de Lambert-le-Petit, auteur du XII e siecle, 

 uri peu post^rieura Anselme. M. Dewez (//*'*. dupays de 

 Liege, 1 , 28) ne se prononce pas. Au contraire, les auteurs 

 de YHistoire litteraire de la France (vii, 210) tranchent 

 la question. Voici ce qu'on lit dans cet outrage si justement 

 estim6 : Notger se trouva a divers conciles. II assista nom- 

 moment a celui qui fut assemble a Francfort le premier 

 de novembre 1007 , pour 1'election d'un siege episcopal 

 a Bamberg. Ce fut la une des dernieres actions de sa 

 vie, qu'il termina plein d'ann^es, de gloire et de me"- 

 rites, le dixieme d'avril 1008, apres un Episcopal de 

 36 ans et quelques mois. La plupart des ^crivains mar- 

 quent sa mort des le mois de mars (lisez avril} de 1'ann^e 

 pr6c6dente. Mais c'est une erreur manifeste ; et la date 

 seule du concile de Francfort, auquel se trouva le pieux 

 6veque, suffirait pour la de"truire. Le ton d'assurance 

 de ces ecrivains, joint a la confiance qu'inspirent leur 

 erudition profonde et leur critique habile , est de nature a 



