( 106) 



taut : Batavifratres et amid Populi Romani; 1'aulre : 

 Gens J?atava(liseL Batavorum) amid et fratres Ro- 

 mani Imperii, ont e"te" de"terrees , selon les tins, dans 

 les ruines du chateau de Roombourg, pres de Leydej 

 selon les autres , de celui de Battenbourg. A quelle 

 epoque peut-on rapporter ces inscriptions ? C'est ce 

 quit est impossible de determiner. Tout ce que Ton 

 peut dire c'est qu'il parait evident qu'elles sont de dif- 

 fe"rens temps; car 1'une porte la denomination Populi 

 Romani : il faut done la rapporter au temps de lare- 

 pullique; 1'autre porte celle Romani Imperil: elle est 

 done postcrieure. Comme les assertions des savans qui 

 font autorite" , se re"petent souvenl sans examen ? je reclame 

 la permission de faire sur le passage cite quelques remar- 

 ques. D'abord on ne saurait nier que 1'emploi des mots 

 Populi Romani ne prouve ge'ne'ralement rien en fa\eur 

 de Tanliquit^ de 1'inscription oii ils sont employes ? et n'in- 

 dique pas plus lare'puhlique quel^ empire. Ilsuffit ; pours'en 

 convaincre, d'ouvrir le recueil de Gruterus ou tout autre 

 ouvrage paleographique un peu e"tendu. Et ici la chose est 

 d'autant plus manifeste quecetle meme expression appar- 

 tienta une Epoque avancee de 1'empire, Epoque tres-precise, 

 quoique notre confrere 1'ait oubliee, au milieu de ses re- 

 cherches multipliees. Son erreur provient de ce qu'il s'est 

 arrele" a un fragment de la premiere inscription insere'e ce- 

 pendant tout entiere dans Smelius , pour lequel Charles 

 Langius 1'avait copiee sur les manuscrits de Vnes, et re- 

 produite aussi dans 1' Hercules Prodidus de Pighius ? 

 dans Gruterus el Scriverius. 



Gelui-ci , a la page 195 de ses Antiquites bataves , la 

 donne en ces termes : 



