98 BOTAMQUl. IM.VMES VASCULAIRES. 



cetovaire succde un l'ruit bacciforme , charnu, 1 localairc, coii- 

 tenant un tres granel nombro do g^raines parsos dans la [)ulpo, 

 qu parait formc par I'paississoniont dos trophospcrmcs. 



Aublot dit que le gonre Baara prsente un calic a six divi 

 sions avec une corolle de six ptalos. M. Kunth, au contraire, in- 

 dique ce genre commc aptalo ; je puis affirmcr que , sur un tros 

 grand nombre d'chanlillons qui appartiennent bien rcllemont 

 \ l'espoce d'Aublet;, j'ai constamment trouv le clice trois divi- 

 sions persistanles et la corolle do trois ptalos. 



Les genres Bixa et La;tia no nous ont rion offort de remarqua- 

 ble et qui diffrt des excellents caracteres qui en ont t traces 

 par M. Kunth dans les ouvragcs prcits. 



Si maintonant nous comparons los caracteres offerts par les 

 genres places dans la famillo dos Bixines ceux dosFlacourtianes, 

 il nous sera impossible d'y trouver quelque diffrenco qui puisse 

 autoriser la separa tion de eos dcux familles. En effet, ni le clice 

 ni la corolle, qui sont tres variables dans les uns et dans les antros, 

 ni les taminos ni l'ovaire no prsentent do diffreuces marques. 

 II ost vrai que M. de Candolle don no pour caractore distinctif dos 

 Flacourtianos des graines attaches des placontaires ramifis sur 

 la face interne du pricarpe, tandis que dans los Bixines eos pla- 

 centaires soraient simples. Mais il ost vident ici que le clebre au- 

 teur du Prdromo a pris trop la lettre ce que mon pero a dit en 

 deux mots soulcmont de la position des graines dans les Flacour- 

 tianos. En effet, ni le genre Rumea, ni lo Flacurtia, ni le Palri- 

 sia, ni enfin VEnjlhrospermum, places par M. de Candolle dans les 

 Flacourtianes, n'ont les placontaires ramifis sur los valves, ni 

 l'intrieur du pricarpe. 11 n'y a que lo KtggeUana qui offre quel- 

 que chose d' peu pros analogue a la singuliro modification qui dis- 

 tingue si bien los Butomcs des antros familles do plantes Mono- 

 coljldonos; et nous avons expliqu, en parlant du Eiggellaria, 

 comment avait lieu cetto modification. Ainsi done nous vojons 

 s'vanouir, par suite des obsorvations prsenteos ci-dessus, le seul 

 caractre qui aurait pu autoriser laisser ees deux familles comme 

 distinctes, ot nous crovons qu'il ost ncessaire de los reunir en 

 une seule et memo famillo, 



Nous croyons que, indpendamment des genres dontnous avons 

 parl prcdemmont, on doit encor rapportor a la famillo des Fla- 

 courtianes un genre encor bien peu connu et imparfailomont 

 dcrit, VOncoba de Forskal, que MM. Leprieur et Perrottet ont de 



