TiLiACEit;. 203 



mme espce peut se [)rsenU'r, et qui oiil tres proljablemont en- 

 train plusieurs botanistes tablir commc especcs de simples 

 variets de tjpcs dj connus etdcrits. C'esl ainsi qu'an examen 

 attcutif d'un tres grand nombre d'chanlillons nous a amen 

 reunir commc une seule espce les trois plantes dcrites sous les 

 Doms de Triumfetta heterophijllaj de T. semitriloha et de Triumf. 

 havanensis. II nous a, en effet, t impossible de saisir aucun carac- 

 lre de quelque importance pour les dislinguer. Si nous avons 

 . conserv pour cette espce le nom de Triumfetta heterophylla, ce 

 n'est pas qu'il soit le plus ancien, mais c'est qu'il exprime ou 

 rappelle un des caracteres les plus marquants de cette espce, la 

 varialion de la figure des feuilles dans les diffrenls points de la 

 tige. En effet, dans les trois espces que nous runissons ici . 

 celles de la parti moyeune sont trilol?es, tandis que les sup- 

 rieures soni ovales-lancoles. 



Parmi ees trois espces, le Triumfetta keterophxjUa, Lamarck, est 

 place dans la premire tribu de ee genre, qui contient les espces 

 dpourvues de ptales et dont le fruit n'est pas divisible en car- 

 pelles distincts , tandis que les deux autres ontt placees dans le 

 genre Bartramia de Gaertner, c'est dir dans la seconde tribu , 

 o existent une corolle de cinq ptales et une capsule separable en 

 carpelles distincls, Mais nous croyons le caractre de ees deux 

 tribus tres arlificiel. En effet, dans toules les vritables espces di- 

 ce genre, le fruit est compltement indhiscent et, par consquent, 

 ne se separe pas l'poque de sa parfaite maturit en carpelles 

 distincts. Aussi cette divisin des espces du genre Triumfetn 

 a-t-elle t peu adopte par les botanistes les plus rcents qui onl 

 eu parler de ce genre. Lamarck ne donne qu'une dcscription 

 tres imparfaite de son T. heterophylla et indique seulement, sans les 

 dcrire, que les fleurssontincompltes, comme dans le T. lappago. 

 II n'est done pas impossible que dans son espce les fleurs aiont l 

 galement pourvucs de ptales. Ce qu'il y a de certain, c'est que 

 cet organe existe dans le T. semitriloba, commc je m'en suis 

 convaincuj mais ce seul caractre, en supposant qu'en effet il 

 existe, suffirait-il pour sparer ees deux espces, Quand je consi- 

 dere que, du reste, les autres caracteres et parliculirement la 

 igurc des feuilles et la forme du fruit sont idcutiques, je ne puis 

 m'empcher de croire que ees deux espces n'en formen t bien 

 rcllement qu'une seule. 



En comparant les diffrentes formes du genre Triumfetta (juc 



