2.6 BOTANIQUE. PLANTES VASCULAIUES. 



Observaions. 



Le genre Canelta a l assez mal connu jusqu' prscnl et asscz 

 incompltcment caractcris. C'esl ainsi, par excmple, que, daus 

 le premier volume du Prdromo ^ M. Decandolle dcrit le clice 

 comme form de cinq spales, tandis qu'il n'en a que trois. II 

 donne le fruit comme lant trois loges, tandis qu'il n'est ja- 

 mis qu' une seule loge , conlenant communment deux ou 

 rarement trois graines noires, luisantes ct presque globuleuses. 

 Ce fruit provient constamment d'un ovaire, a une seule loga, 

 qui offrc six ovules rapprochs deux par deux vers le milicu de la 

 hauteur de la paroi de l'ovaire , et altachs la mme hauleur , 

 mais separes l'un de l'autre, au mojen d'un funicule assez long. 

 Ces OYules sont reniformes et comprimes. Les graines offrent 

 bien, comme je m'en suis assur, la structure deja signale par 

 Geertner : elles conliennent un embrjon tres petit, radicule 

 courteetcvlindrique, cotjldons troits, allongs, planes, daiis 

 la partie suprieure d'un endospcrme charnu. 



II n'cst pas tonnant qu'une plante dont les caracteres avaicnt 

 t si mal dfinis n'ait pu jusqu' prcsent tre dfinitivement 

 placee demeure dans une des familles auxquelles on l'a tour 

 tour rapporte. Ainsi elle s'loigne des Mliaces dont on l'avait 

 rapproche, surtout cause de ses tamines monadelphes, par le 

 nombre de ses tamines au moins double de celui des ptales, par 

 son ovaire uniloculaire et ses ovules paritaux. Le genre Canella a 

 ensuite t runi aux Guttifres : mais ses tamines en nom- 

 bre determine, compltement monadelphes, son ovaire unilo- 

 culaire, ses graines parietales, pourvues d'un tres gros endos- 

 pcrme charnu, dans la partie suprieure duquel est un embryon 

 cjlindrique, trspetit, sont autant de caracteres qui le rejettent 

 en dehors des Guttifres. 



Plus rcemment mon excellent ami M. 3Iartius a rapproch 

 le genre Canella de son genre Platom'a (Flor. Bras., III , p. 170). 

 Mais c'est un rapprochement que nous ne saurions adopter. En 

 effet, selon nous il n'existe presque aucun rapport entre ces deux 

 genres. Ainsi le premier a les feuilles alternes, le second oppu- 

 ses. Dans le Canella les tamines sont en nombre double des 

 ptales et compltement monadelphes, dans le Platonia elles sont 

 cxcessivement nombrcuses etleurs filets sont runis par leur base 



