(65.) 



- - ; ;1 ;.'!::_' 



Historici. 



in. 



Vidimus ergo de iis, qui dicendo vel in foro, vel in Senatu, laudem me- 

 vuerunt : pertinet tamen ad eloquentiam quoquc scribendi genus , quo 

 alionim ct nostrac etiam res gestse literis mandantur, additis earum causa 

 atque eflectu. Si Romanorum indolem attendimus, jam sponte patet, eos 

 non facile pervenire potuisse ad historiam vere ita dictam conscribendam. 



Quo magis vero Graeci Romanis innotescebant, eo plures literarum 

 studiosi in nobilioribus etiam Romanis occurrunt. Jejiuiis annalium con- 

 fectoribus successerunt alii homines longe quidem cultiores, sed hi sup- 

 pellectilem potius collegeruht , e qua alii argumentum petere possenl , 

 si eorum principum historiam scribere aggrederentur. Ita Sylla (1) de 

 rebus suis , Lucullus (2) de hello Marsico : ita Caesar (3) quoque taha 

 confecit. Ejus commentarii nudi sunt, recti et venusti, omni ornatu 

 orationis tamquam veste detracto": inslar fluminis placidi procurrit ora- 

 tio. Hoc tempore variis historici argumenti rebus conscribendis inclaruit 

 M. Terentius Varro (4) : et Lucius Luccejus adeo placuit Ciceroni , ut 

 ah eo flagitaret suamm rerum historiam (5). 



Corn. Nepos plurima quidem scripsit (6), qua? perierunt, opus vero 

 quod minus absolvit, (praeter vilani Attici, quam ad unguem castiga\it ) 

 ad nos pervenit. Consilium quod in hac supellectile colligenda habuit, 

 eo teteudisse videtur , ut Graecorum principum vitis describendis libertatis 



(i) Suet, de ill. Gram. 12., Pint, in vita 46o c. 46i e. (2) Pint, in vita 92. 

 (3) Cic. in Bruto 76. (4) Q. Acad. I. 3. (5) Cic. ad Div. V. 12. 



(6) QtiiE enumerat G. J. Vossius Hist. Lat. I. i4. 



9 



