suum elaboravit: quod praeserlim seiiectuli ejus est tribuendum : senex 

 enim ad caneudum access! I. 



Uli in historicis, sic etiam in poetis rionnulli hoc aevo occummt , 

 qiii magis August! sevi scriptores, quam ipsos Greecos imitari studue- 

 ruut: in quibus maxime censendus est Pub. Papinius Statins, qui sine 

 dubio Virgilium magis fuisset assecutus , nisi eum fere semper imitari 

 statuisset. Subinde tamen suns est, et his locis placet omnino. 



Interim magis magisquc Romani ad corruptelam vergebant : sed ejus- 

 modi temporibus fere semper homines occurrunt, qui rationem prorsus 

 contrariam referunt. In dissolutis Romanis apparebant severissimi Stoici, 

 qui rudiori medicina sui saeculi corrupted occurrere studebant, et in 

 Satyris conviciabantur magis, quam docebant. Hisce procul dubio annu- 

 merandus Persius, qui Stoi'cam asperitatem in carmine vibivis refert. 

 Uti Horatii atque Juvenalis et Persii arvum maxime erat diversum, 

 ita quoque non cernuntur illi elegantia el suavitate, quibus hie summam 

 laudem sibi paravit. Nou salibus aequales suas emendare student, an) 

 eleganti narratione, quac risum moveret, sed nude sui seculi scelera 

 exhibent, et taedium magis, quam deleclationem lectoris excitant. 



Veterem Lucilii rustic! ta tern produnt, et stricto gladio in cives suos 

 invehuntur. 



Martialis item sui saeculi corruptelam nimis in epigrammatibus pro- 

 didit. Imitatus quidem est Catullum, sed ejus simplicitatem minime atti- 

 git. Homo erat ingeniosus, accuratus, acer, et qui plurimum in descri- 

 bendo et salis haberet et fellis (1). 



Cceterum de suo opere optime judicat ita : 



Sunt bona, sunt tjiuedam mediocria , sunt mala plum, 

 Quce legis hie ; aliter non Jit, Avite, liber (2). 



(i) Plin. Epist. III. 21. (2) Epig. I. 17. cf. 46. et II. 8. 



