( 



\1. 



Reslat jam, ut dicainus de genere Kpigrammatico, in quo, ut sponte 

 patet, nullus pot-ta aliuiu prorsus imilari polesl. Novitate enim unice 

 placet, si acute panels admodum verbis de aliqua re obvia sententia 

 profertur. Apud Graecos inserviit eo , nl ex ipsius nomine aliquid rei 

 inscriberelui' : sed apud Romanes corruptelam momm maxime enun- 

 ciavit, et non adeo facetiis ingenuis inserviit. Quod ad fabularum scrip- 

 tores attinet , hi inuentionis laude plane caruerunt. Quamvis Phacdrus 



j -- 



in prologo lib. IV. dicat, se 



(,; ..I | 



vetusto genere, sed rebus novis 



uti, onines tamen e Greco-is petiisse videtur. Satis quidem eleganler eas 

 daboravit, sed scribendi ratio illo aevo jam nimis erat corrupta , ut in 

 ri. genere inclarescere potuerit, quod elegantiam et simplicitatera om- 

 nino desiderat. 



Hoc quidem Conuucnlationis camit loiigius iiul, quain luiic disputation! 

 convenire quis credat. Sed singula poeseos genera bigillatim recensenda esse 

 duximua : de uuiversa enim poesi judicium proferre non posse nobis 

 videbamur. I'A vaiia quidem de variis caiminum gencribus enunciavi- 

 mus jucliciii, sed de omnibus conjmtctim agere non convenit. In iiliu 

 MIIII rannine C.r.rtis, in ; ,Ji o Romanis, j)alnia Iribuenda videlur. Ila 

 tamen. u( nnenlionis lande (ir.rri M-mper cxreJiere \i<lc;uitur. 





