Apud Komanos , dum noinuu uccusandi receplum erat, vere inter 

 i-eos dici poterat, nee ullum amplius medium, ad evitandum judicium 

 .supererat , apud nos e contra nullitatem arresti sectionis accusatoriae 

 (.rific |>oir>i in 3 casibus urliculo 299. C. J. C. enumeratis, modo id 

 liat j ><T \ i.i in cassationis iulra 5 dies subsequentes ilium, quo interro- 

 -atur reus a preside curiae criniinalis (1). 



Quod illus atlinet, qui accusari possuut, dicendum est omnes, qui 

 > riiniiia ronuniserunt , licet absentes , hodie accusari posse. Altamen 

 lex speeiales regulas , sive pro modo procedendi adversus absentes , 

 she ad servaudaiii securilatem, qua f'rui debent omnes ofliciales pu- 

 blici, praescribit. Le Graverand, vol. 1. pag. 396. 



In hoc difl'ert jus Komanum, secuiidum quod magistratus et absen- 

 les reipublicae causa , nullo modo accusari poterant. 



Reus, apud Romanes, si cilatus judicio non adesset, damnaba- 

 tur et lis ei aestimabatur ; apud iios contra reus non citatur , sed si 

 comprehend] potest, ad judicium ducitur: sin autem comprehend! non 

 potest , arrestum delalionis nominis ad ejus domicilium siguiiicatur , 

 et si, inlra tempus a lege deiinitum, sese non oiferat , vel non com- 

 l>rcluMidalur, proceditur adversus eum secundum modum in cap. 2. 

 lit. 4- lib. 2. C. J. G. pracscriplum (2). Non tamen condenmatur, nisi 

 nocens appareat et judicium damnationis , contumaciter redditum , in- 

 lirmulur, sive coiidemiiatus comprehendatur, sive sese oflerat ad pur- 

 gandam contumaciam, antequam poena praescriptione extinguatur (3). 



Quod ad accusatorein attinet, cum ille sit magistratus a Procura- 

 tors Generali delegatus, lex praeudit casum, ubi ille ahquo impedi- 

 mento laboraret, et tune pro eo Procurator Regius urbis provinciae 

 < :i])ilalis accusat. (4). 





(i) Art. 396. C. J. C. (2) Art. 465 ct seq. ib. (5) Art. 4 7 6. ik 



('0 Art. 288. Ibid. 



