(8) 
spongiosis capilulis. 11 savait que ces vaisseaux offrent des val- 
vules non pas seulement à une certaine distance, mais aussi à 
leur embouchure. Avec lui prit naissance la doctrine des bouches 
absorbantes, qui devait régner en maîtresse dans la science pen- 
dant deux siècles. Vesling (1) et Pecquet (2), qui vivaient en 1649, 
rattachèrent les chylifères au canal thoracique, découvert par 
Eustache; ils adoptèrent, sur l’origine de ces vaisseaux, la même 
opinion qu’Aselli; mais ils les conduisirent à la veine sous-clavière 
gauche, et non plus au foie. | 
Vers 1650, Rudbeck, Jollyff et Thomas Bartholin découvrirent 
les vaisseaux lymphatiques des autres parties du corps. Bartho- 
lin (5) attribue aux chylifères des bouches absorbantes, et fait 
commencer les Iymphatiques dans la trame celluleuse des organes. 
Riolan et Glisson (4) adoptèrent les mêmes idées; ils s’en écartè- 
rent, seulement en attribuant l'absorption à la pression atmosphé- 
rique, et non plus à la suecion exercée par les bouches absorbantes. 
Descartes (5) attribue aux ramifications de la veine -porte des 
orifices, des pores, par lesquels ne peuvent passer que les parties 
les plus ténues de nos aliments, qui sont séparées des plus gros- 
sières comme la farine l’est du son. Ceci est bien explicite. Des- 
cartes ne croyait pas que la dissolution fût nécessaire pour que 
l'absorption eût lieu. Il admettait que des molécules solides pou- 
vaient passer dans les vaisseaux absorbants, pourvu qu’elles fussent 
plus petites que les pores qu'il supposait exister à ces vaisseaux. 
Toutefois, ce passage des molécules solides, comme l'existence des 
pores eux-mêmes, n'était pour l’illustre philosophe qu’une hypo- 
thèse ; car jamais il n’avait constaté expérimentalement ni lun ni 
l’autre de ces deux faits. 
Quant aux agents de l'absorption, dès cette époque, les physiolo- 
(1) Vesling, Syntagma anatomicum ; Padoue, 1641. 
(2) Pecquet, Experimenta nova anatomica quibus incognitum hactenus . 
chyli receptaculum et ab eo vasa lactea deteguntur ; Paris, 1651. 
(5) Th. Bartholini, 4natome; Leyde, 1686, pp. 612, 613. 
(4) Glisson, Anatomia hepatis; London, 1654. 
(5) R. Descartes, Tractatus de homine et de formationce fœtus; Amsterdam, 
1686, p. 5. 
