x 
(9) ù 
gistes étaient divisés. Les uns, avec Schneider, Willis, Swammer- 
dam, Borelli, Brunner, Hartman, Perrault, Ruysch, Boerhaave, 
attribuaient dans l’absorption une part aux chylifères et une aux 
veines. C'était la doctrine généralement reçue. Les autres, avec 
Th. Bartholin, Walaeus, Diemerbroeck, croyaient que les chyli- 
fères seuls ont le pouvoir d’absorber. Pour les uns comme pour 
les autres, l'absorption avait toujours lieu par des pores, des 
bouches absorbantes aboutissant soit dans les veines, soit dans 
les chylifères. À l’envi les anatomistes s’efforcèrent de démontrer 
l'existence de ces pores qui Peer sp le vague d’une 
notion hypothétique. | 
Lower (1665-1690) prétendait que l'intestin est percé comme un 
crible de trous à travers lesquels le chyle filtre pour parvenir aux 
vaisseaux chylifères. Il fit passer de l’air, de l’eau et d’autres li- 
quides dans les veines, en les injectant dans la cavité intestinale (1). 
Verheyen (1693) décrit avec soin la manière dont s’effectue le 
passage du chyle par les orifices des vaisseaux qui lui sont destinés. 
Le cours du chyle (il appelle ainsi non pas un produit spécial, 
mais tout le contenu de l'intestin grêle) étant ralenti par les cir- 
convolutions intestinales et par les valvules conniventes, les par- 
ties les plus ténues entrent dans les vaisseaux lactés, dont les 
orifices sont vraisemblablement élargis par la contraction des 
fibres longitudinales. La partie la plus épaisse ne peut y entrer; 
elle continue sa marche vers le gros intestin, poussée par la con- 
traction des fibres circulaires, par les nouveaux matériaux qui 
affluent et par la contraction du diaphragme et des museles abdo- 
minaux. Voici comment s'exprime Verheyen (2) : 
« Quum vero tam propter valvulas conniventes, quam propter 
» gyros et anfractus intestinorum, iter per horum cavitatem diffi- 
» culter continuetur seeundum longitudinem, hine pars chyli 
» tenuior intrat venas lacteas, quarum oscula ob contractionem 
» fibrarum longitudinalium verosimiliter tune magis patent. Pars 
» aulem faeculentior dicta oseula subire non potest, cogitur 
(1) Lower, Tractatus de corde; item de motu et colore sanguinis, et chyli 
in eum transitu ; Londres, 1669, p. 221. 
(2) Verheyen, Corporis humani anatomia ; Bruxelles, t. 1, p. 66. 
