(12) 
tères : c'étaient de faussés routes qu'il prenait pour des voies natu- 
relles. 
Lieutaud (1742) parle aussi des orifices des vaisseaux chylifères 
qu'il déclare toutefois être ëmperceptibles (1). 
CHAPITRE IL. 
DOCTRINES DES BOUCHES ABSORBANTES. — DEUXIÈME PÉRIODE, DEPUIS 
LIEBERKUHN. 
Jusque -là l’existence des bouches absorbantes était restée à 
l’état de pure hypothèse. Personne ne les avait jamais vues, et 
les plus sages, comme Lieutaud, les déclaraient imperceptibles. Le 
procédé par les injections avait souvent réussi, mais il n’était nul- 
lement péremptoire ; car qui aurait osé répondre que les matières 
employées passaient par des orifices naturels, plutôt que par des 
ruptures pratiquées aux parois des vaisseaux? Il manquait done à 
cette théorie la démonstration rigoureuse de l'expérience ; il man- 
quait quelqu'un qui eût vu positivement, décrit et démontré les 
bouches absorbantes. C’est à l’anatomiste allemand Lieberkuhn, 
renommé pour son habileté dans l’art des injections, que ce rôle 
était réservé. Pour lui (2), les villosités sont constituées par une 
petite membrane conique entourant de toute part une cavité ou am- 
poule (ampullula, ampoule de Lieberkuhn), de forme ovale, s’ou- 
vrant dans l'intestin par une ouverture en général unique. Cette am- 
poule est remplie d’une sorte de tissu spongieux ; elle est entourée 
d’un réseau d’artères et de veines, qui souvent enveloppent comme 
d’une couronne l'orifice et le limitent, et qui vont s’ouvrir dans 
la cavité de l’ampoule. Lorsque l'absorption s'effectue, le tissu 
spongieux de l’ampoule s’imbibe comme une éponge ; le mouve- 
(1) Lieutaud, £ssais anatomiques ; Paris, 1766, p. 250. 
(2) Nathanael Lieberkuhn, Dissertatio de fabrica et actione villorum in- 
testinorum hominis ; Leyde, 1744, p. 5. 
