(15) 
mon opinion est que la nature abandonne aussi peu de chose 
que possible au hasard, et que tout le phénomène de l’absorp- 
» tion s’accomplit en vertu d’une action qui a son siége à l’orifice 
des absorbants. 
» Mais alors même que l'absorption était pour eux un effet de la 
» capillarité, les physiologistes furent obligés de recourir à l’action 
» des vaisseaux absorbants pour expliquer le transport de la ma- 
» tière absorbée; qui les empêchait donc d'étendre cette action 
» aux orifices des vaisseaux (1)? 
» Comme nous ne savons rien sur les orifices des vaisseaux ab- 
» sorbants, nous ne pouvons établir sur ce sujet aucune opinion 
certaine. Mais ces vaisseaux ayant la faculté d’absorber des 
substances à l’état solide aussi bien que des liquides, il est per- 
mis de supposer qu'ils ont des modes divers d'action. En effet, si 
» l’on doit admettre que toute structure organique disposée de ma- 
» nière à pouvoir absorber un solide, est susceptible aussi d’ab- 
» sorber un liquide, il n’en est pas moins vrai qu’on peut conce- 
» voir une structure eapabie d’absorber une substance liquide et 
» qui ne soit pas propre à absorber un corps solide. Toutefois, il 
» n’est pas probable qu'il en soit ainsi. 
» Pour se convaincre de la possibilité d’une telle disposition , 
qu'on se rappelle seulement la variété de forme que présente la 
» bouche chez les différents animaux. Or, je crois pouvoir avancer 
que les substances sur lesquelles doivent agir les bouches des 
» divers animaux, ne sont pas plus variées que celles qui s'offrent 
» à l’action des absorbants. Eh bien, il est digne de remarque que 
toute cette variété dans la bouche des animaux n’a pour but que 
d'adapter cet organe aux formes des solides, qui peuvent être si 
diverses, tandis que, quelle que soit la configuration de la bouche, 
elle est toujours convenablement disposée pour l'absorption des 
liquides dont la forme ne varie point. 
» J'ai souvent dit à ce sujet, que si l’on pouvait voir les orifices 
LA 
LA 
ea 
2 
24 4 
C2 
C2 
æ 
> 
Y ÿ 3 LA 
ÿ 
(1) Qui les empêchait? — L'observation, qui démontre la contractilité et 
l'action des valvules des vaisseaux lymphatiques, et qui ne démontre nullement 
l'action de leurs orifices. On ne comprend pas ce mélange, cette confusion de la 
part de Hunter entre des faits d'observation et des hypothèses sans fondement. 
