(24 ) 
seaux, ni canaux, mais sa superficie est formée par de petites 
surfaces circulaires de même grandeur, qui se touchent de toutes 
parts, et dans lesquelles sont creusées les ouvertures par lesquelles 
a lieu l’absorption. Voici les propres paroles de Lacauchie relati- 
vement à celle-ci (1) : 
« La substance spongieuse empêche le contact immédiat des 
» canaux chylifères et du canal intestinal : c’est à travers elle que 
» ceux-là aspirent le chyle, tout formé dans le tube digestif. Ce 
» chyle est en globules sphériques dont le diamètre est approprié 
» à la grandeur des ouvertures innombrables de la surface des 
» villosités ; ces globules, une fois engagés dans la substance spon- 
» gieuse qui transmet l'aspiration des chylifères, la traverseront 
» pour arriver à ceux-ci, gagner les grands troncs, et enfin se 
» mêler au sang de la veine cave supérieure, poussés par la con- 
» traction des tubes qui les conduisent, et soutenus, entre deux 
» contractions, par les valvules qui s’opposent à tout mouvement 
» rétrograde. » 
La doctrine de Lacauchie ressemble beaucoup à celle de Ma- 
gendie; comme celui-ci, il admet que le chyle existe tout formé 
dans l’instestin, avec ses globules, et que ceux-ci passent à 
travers les orifices des villosités. Mais il va plus loin que Ma- 
gendie; il attribue aux capillaires lymphatiques qui constituent le 
faisceau central, une texture musculaire semblable à celle des troncs 
dans lesquels ils se rendent; ces capillaires se contractent et se 
relâchent alternativement, et de cette façon ils appellent dans les 
orifices absorbants le chyle avec ses globules; chaque villosité 
constitue ainsi, selon l'expression de Lacauchie, un système de 
pompes aspirantes et foulantes. Nous voilà donc revenus aux idées 
de Hunter et aux bouches absorbantes contractiles. Il en résulte 
que Lacauchie admettait l'absorption, dans l'intestin , de molé- 
cules solides insolubles, telles que les globules du chyle. 
(1) Mémoire sur la structure et le mode d’action des villosités intestinales, 
dans les Comptes rendus hebdomadaires de l’Institut de France; 1845, t. XVI, 
p. 1125. — Traité d'hydrotomie ; Paris, 1853, p. 56. 
