(#) 
tout semblables aux molécules charbonneuses ; seulement leur 
nombre est beaucoup plus restreint que chez les animaux nourris 
avec du charbon. 
Chez les grenouilles l'expérience échoua avec la fleur de soufre, 
mais elle réussit avec le charbon et l’amidon. M. Mensonides parvint 
même à voir des globules d’amidon dans les vaisseaux du mésen- 
tère et M. Donders vérifia son observation (1). 
Ces physiologistes conclurent de leurs expériences que des mo- 
lécules solides introduites dans l'intestin sont susceptibles de péné- 
trer dans le torrent de la circulation. Ces molécules pénètrent-elles 
par les vaisseaux sanguins ou par les chylifères? Ils ne sont pas 
parvenus à le déterminer; mais ils sont disposés à admettre que 
c’est par les chylifères. En effet, les molécules solides ont été 
retrouvées surtout dans les poumons; c’est là qu’elles se AéRosent 
en plus grande quantité; dans le foie au contraire on n’en ren- 
contre que peu. Si elles étaient absorbées par les veines mésen- 
tériques et si elles passaient par la veine porte, elles devraient se 
déposer en majeure quantité dans le foie. Le contraire doit avoir 
lieu si l'absorption se fait par les chylifères, le premier système 
capillaire que traversent les substances contenues dans ceux-ci, 
étant le système capillaire des poumons. Cette considération ferait 
supposer que c’est le système lymphatique qui se charge de ces 
“particules ; cependant, MM. Donders et Mensonides ne les ont pas 
rencontrées, ou seulement d’une manière douteuse, dans les gan- 
glions mésentériques. — Ils font encore valoir cette raison, que la 
structure des vaisseaux sanguins est parfaitement connue, et pa- 
raît exclure la possibilité de l'introduction des molécules solides, 
tandis que celle des radicules du système lymphatique est encore 
enveloppée de doutes. 
Peu de temps après que MM. Donders et Mensonides eurent ainsi 
confirmé les expériences de M. Oesterlen, M. Mialhe, sans con- 
naître leurs travaux, communiqua à l’Académie de médecine de 
Paris, dans la séance du 17 août 1848, une note sur le même sujet. 
Il affirmait avoir répété ces expériences, et en avoir retiré la 
(1) F. Alderts Mensonides, Opere citato, pp. 27 et 29; Donders, Veder- 
lansch-Lancet, 1. IV, 1848-1849, pp. 157 et 159, 
