(92) 
mie et dans le torrent de la cireulation. On voit que dans un cas ce 
passage n’a pas exigé trois quarts d'heure, et que dans un autre 
il s’est effectué en moins d’une demi-heure. Cette rapidité est en 
rapport avec l'activité que présente l'absorption dans ces organes. 
* CHAPITRE VI. 
FAITS PATHOLOGIQUES PROUVANT LA PÉNÉTRATION DES PARTICULES 
SOLIDES DANS L'ORGANISME, — CONCLUSIONS DE CETTE PARTIE, 
On ne doit pas s'attendre à trouver ici une discussion approfondie 
et une énumération complète des cas dans lesquels on pourrait 
supposer que la pénétration des particules solides au sein de l'or- 
ganisme a ou n’a pas lieu. Je n’ai réellement à m'occuper que de 
ceux qui concourent à démontrer cette pénétration, constituant 
en quelque sorte la confirmation donnée par la nature des expé- 
riences rapportées précédemment. 
Est-ce que dans l'infection purulente il y a passage de globules 
de pus ou d’autres molécules solides à travers nos tissus? Cela de- 
vient de jour en jour moins probable. Mais il est un eas dans le- 
quel la supposition d’un semblable phénomène devient plausible. 
Un individu contracte un chancre; le ganglion le plus voisin se 
tuméfie, s’'abcède et il s’y produit, non du pus ordinaire tel que 
celui d'un abcès simple, d’un ganglion enflammé sympathique- 
ment, mais un pus virulent, spécifique, absolument comme si le 
chancre avait été inoculé dans le ganglion. On voit même, dans 
quelques eas exceptionnels, ce chancre sous-cutané se produire le 
long du trajet du vaisseau lymphatique, partant de l’uleère primi- 
tif. Si c'était le produit de l'absorption d’un liquide, celui-ci irait 
se répandre partout, il infecterait toute l’économie; or, c’est ce 
qui n’a jamais lieu; ces chancres ganglionnaires, si bien décrits par 
MM. Ricord et Thiry, siégent constamment dans le ganglion ou 
dans le lymphatique le plus rapproché du siége de la maladie, On 
