(490 ) 
Bock, Lébert. Voici, entre autres, comment s'exprime à cet égard 
M. Wunderlich (1) : 
« L'ancienne doctrine de l’hémorragie par diapédèse, ne mérite 
» aujourd'hui plus même d’être réfutée. Les raisons péremptoires 
» qui doivent la faire rejeter, ont été indiquées par M. Henle (2). 
» Après qu'on eut fait table rase de l’erreur des orifices libres 
» des vaisseaux sanguins, on crut à la possibilité d’un relâchement 
» des parois vasculaires, suflisant pour permettre aux globules 
» du sang de passer à travers leurs pores dilatés. Cette hypothèse 
» n’est démontrée par rien, et elle est superflue. En effet, le retour 
» régulier de la menstruation, la disposition aux hémorragies 
» chez les typhisés, les scorbutiques, les individus atteints de dia- 
» thèse hémorragique, ete., s'expliquent parfaitement bien par 
» des ruptures capillaires. » | | 
Voilà ce que c’est que l'empire de l’idée préconçue. M. Wunder- 
lich repousse l'hypothèse de la diapédèse comme indigne de l’oceu- 
per sérieusement; et pourquoi? Parce qu'il a une autre hypothèse, 
celle de la rupture des parois vasculaires, qui est capable de tout 
expliquer. Celle-ci aussi pourtant est une hypothèse, puisque, de 
l’aveu même de ses partisans, elle a lieu dans des vaisseaux telle- 
ment exigus qu'on ne peut la constater de visu. 
Mais voyons ce que dit M. Henle dans le passage cité par M. Wun- 
derlich. 1] dit avec raison qu'il est difficile de constater une rupture 
des petits vaisseaux, parce qu'avec des grossissements suffisants 
on n’en voit jamais qu’une partie fort minime. 
Il continue ensuite en ces termes (5) : 
« Lorsque les vaisseaux ne sont pas complétement déchirés, 
» mais seulement ouverts latéralement, il peut arriver qu'on ne 
retrouve pas les solutions de continuité des capillaires, ni même 
» des petites artèrs et des petites veines, même lorsqu'on connait 
la place où la rupture s’est effectuée. En examinantau microscope 
» la membrane natatoire d’une grenouille, on voit parfois tout 
LA 
Li 
(1) Æandbuch der Pathologie und Therapie; Stuttgart, 1850, 1. I, p. 585. 
(2) Handbuch der rationellen Pathologie, t. I, 1"e division; Brunswich, 
1847, pp. 568-572. 
(3) Opere citato, p. 570. 
SE 
RC NT ST IS I TE ORELS SR Om AS 
