1 \ 



2 ' 576 



3 ) 





4 



PREFACE. 



Especes dans le systeme Landenien. 

 Bruxellien. 

 Tongrien. 

 Diestien. 



Campinien. 



Si nous examinons maintenant les rapports qui existent entre ces 

 restes organiques etceux des depots circonvoisins, nous trouvons : 

 lque lesespeces appartenant aux terrains infrieurs se rapportent a 

 celles des environs de Paris et du London clay de 1'Angleterre ; 2 que 

 quelques-unes sont identiques avec celles de Bordeaux et de 1'Italie ; 

 3 que celles des terrains sup^rieurs se rapportent au crag des Anglais, 

 et que parmi eiles quelques-unes sont identiques avec les fbssiles de la 

 Sicile, tandis que plusieurs ont encore aujourd'hui leurs analogues 

 vivants. 



Lestravaux de MM. DeBurtin, De la Jonkaire, Dumont, D'Omalius 

 D'Halloy , Kickx, Galeotti et De Koninck , etc., nous ont e"te" d'un tres- 

 grand secours pour rassembler ici tout ce que le pays renferme en fait 

 de coquilles et de polypiers fossiles. Nous devons en outre des remer- 

 ciments aux personnes qui ont bien voulu nous e"clairer de leurs con- 

 seils, et mettre a notre disposition les documents qui nous ont e"te" in- 

 dispensables, tant en fait d'objets que d'ouvrages; nous regrettons 

 que nous ne {missions, a cause de 1'anonyme dans lequel nous devons 

 nous renfermer, indiquer ici leurs noms. 



Ayant peiise" que ce travail devait a la fois servir aux paleVmtologis- 

 tes et aux g^ologues, il nous a paru plus convenable de proc^der sys- 

 tematiquement, et d'adopter la derniere classification proposed par 

 M. Deshayes, dans VEncijclopddie mdlhodique. Nous ferons cependant 

 remarquer que si nous y avons introduit quelques changements , ils 

 doivent etre attribu^s aux nouvelles observations qui ont te" faites ou 

 consignees depuis dans les ouvrages les plus modernes. 



