358 COQUILLES ET POLYPIERS FOSSILES 



Les especes peu nombreuses de ce genre ne s'e"levent encore qu'a 

 quatorze, vivantes et fossiles. Ces dernieres ne paraissent pas avoir &16 

 observers dans les couches inferieures aux terrains tertiaires. 



N 300. HIPPONIX CORNU-COPI^:. Defr. 



H. testa oblique corned, basi ovata, subrugosa, obsolete decussata; vertice elevato, adunco. 



Knorr., 1755 a 1773, Petref., vol. 2, part. 2, t. CXXX], fig. 3. 

 Favanne, 1780, Conch., pi. 4, fig. A. 

 PATELLA COML--COPI.K. Lamk., 1802, Ann. dumus., t. I, p. 511, n5; t. VI, pi. 43, fig. 4, abc. 



? Brocchi, 1814, Conch, foss. subap., t. II, p. 258, n 6. 

 HIPPONIX Defr., 1819, Journ. de phys., pi. 4, fig. 1 a 3. 



Defr., 1821, Diet, des soc. nat., I. XXI , p. 186. 

 PILEOPSIS Lamk., 1822, An. sam vert., t. VI , part. 2, p. 19, n 9. 



Desh., 1824 a 1837, Coq. foss. env. de Paris, t. II , p. 23, n" 1, pi. 2, fig. 13, 14, 



15, 16 (exclusissyn. Patella unguis Sow.) 



HIPPONIX De Blainv., 1825, Mai., p. 507, pi. 50, fig. 1. 



* PATELLA ? Borson, 1825, Oryet. Piemontese. (Mini. DE L'ACAD. ROT. DES .SCIENCES DE TURIN, 



t. XXV, p. 185, n2.) 

 HIPPONIX Sow. ,1822 a 1832, Genera of Schells , Genera Hipponix, fig. 1 a 9. 



Desh., 1830, Em. meth., t. II, p. 275, n"4. 

 CAPBLDS Bronn, 183 1, Ital. tert.geb., p. 82, n<> 442. 



Crist, et Jan., 1832, Cat. des coq. foss. univ., p. 2, n 2. 

 PILEOPSIS Nyst, 1836, Rech.coq. foss. de ffoesselt et Kl.-Sp., p. 18, n44. 



Desh., 1836 , Anim. sans vert., t. VII , p. 614, n I. 



HIPPONIS Potiezet Mich., 1838, Gal. des Moll. deJDouai, t. I, p. 515, n 1. 



Morris, 1843, Cat. of Brit, foss., p. 121. 



Localites. Kleyn-Spauwen? le Kreygelberg, entre Louvain et Bierbeck (J. Kickx). 

 En France, a Grignon, Parnes, Mouchy, Chaumont, Courtagnon, Montmirail , dans le 

 calcaire grossier, Hauteville, pres de Valognes. En Italie, a la Rochette, pres d'Asti? 

 (Brocchi). En Angleterre, dans le London clay , a Bracklesham. 



Cette coquille , qui nous a et6 communiqu^e de Kleyn-Spauwen 

 par M. le comte F. Du Chastel , qui s'est beaucoup occup6 des 

 fossiles de notre pays , semble devoir y 6tre tres-rare , n'ayant pu , 

 malgr^ nos nombreuses recherches ainsi que celles de M. Bosquet, y 

 &tre retrouv^e. M. Du Chastel n'aurait-il pas par erreur joint des indi- 

 vidus de Grignon aux fossiles de Kleyn-Spauwen? Nous sommes d'au- 

 tant plus port6 a le croire, que notre coquille nous parait trop bien 

 conserv^e et etre d'une nature plus dure que ne le sont ordinairement 

 les fossiles de cette locality de Belgique. Peut-etre en est-il de meme 



