148 RECHERCHES 



mer seigneur , s'y reconnait en tout le vassal de 1'^veque , et n'y tient 

 meme aucun compte de ses relations avec le due de Brabant, puisqu'il 

 consent a tenir en fief de l'e"glise de Lige tout ce qu'il possede ou pos- 

 sedera a 1'avenir dans la seigneurie de Malines et ses d^pendances. II 

 n'est pas inutile non plus de faire remarquer que le titre de seigneur de 

 Malines n'est plus donne" a Gilles Berthout, dans la convention dont 

 nous parlons, comme cela avail eu lieu anle"rieurement , a 1'^gard de 

 Jean Berthout et de Gauthier-le-Grand ; il est appe!6 dans les lettres 

 publi^es par I'^veque , y^gidium nobilem virum, ou bien nobilem 

 virum ^Egidium dictum Berthout de Malines ; mais que veut dire 

 cette locution , Gilles dit Berthout de Malines ? assurement elle n'- 

 quivaut pas au titre de seigneur de Malines, que prenaient fierement 

 ses predecesseurs. Nous soutenons done avec raison que les droits des 

 Berthout, comme seigneurs d'une partie de Malines, u'ont jamais 

 4t reconnus par les eveques de Liege , et qu'ils n'ont pu en prendre 

 le titre sans empieter sur les droits de ces derniers, ou sans cr6er une 

 combinaison nouvelle , qui ne recut jamais une sanction legale de 

 la part du veritable seigneur de Malines. Si adroite que fut meme en 

 apparence la combinaison a laquelle nous faisons allusion, elle se 

 trouve n^anmoins d^truite par 1'accord intervenu entre Gilles Berthout 

 et 1'^veque Thibaut de Bar. 



En poursuivant la lecture du document int^ressant dont nous nous 

 occupons, nous trouvons que les villages de Hever, Muysen, Hom- 

 beeck, Hefferi, Leest, Nieuwland et Neckerspoel, ainsi que leurs d6- 

 pendances, sont d^clar^s faire partie du domaine et de la juridiction de 

 1'^veque et de 1'^glise de Liege , comme la ville meme de Malines. Par 

 cette clause, toutes les pretentious des dues de Brabant elaient mises au 

 neant. Le due avait toujours conside"r6 la partie de la seigneurie forme'e 

 de ces villages, comme placed sous sa dependence, et c'^tait par suite de 

 cette prevention qu'il avait cherch a faire valoir ses droits de seigneur 

 suzerain, en exigeant de ce chef 1'hommage des Berthout; ceux-ci jus- 

 qu'a present s'&aient soumis bien volontiers a cette exigence, parce 

 qu'elle favorisait leurs preventions et minait 1'autorit^ des e\eques. Mais 



