( ao ) 



gneur que la tigelle {Triglochin, Arum, Iris, Asparagus, Canna). La pro- 

 portion est inverse dans les embryons beaucoup plus rares, que Richard 

 appelait macropodes : la fente y est situe ou vers le milieu, ou mme plus 

 haut {Naias, Bljxa, Tradescantia , Potames, Alismaces). Il eu est un 

 petit nombre o elle parat apicilaire et o l'on ne pourrait reconnatre 

 qu'un rudiment de cotyldon (Orchides? Po*?Vfoza). 



Cette tude comparative des diverses parties de l'embryon exige une 

 analyse plus dtaille , une dtermination exacte des parties secondaires 

 dans lesquelles peuvent se dcomposer celles l'examen desquelles nous 

 nous sommes jusqu'ici borns. L'embryon offre-t-il d'autres parties consti- 

 tuantes qu'un bourgeon ordinaire? Chacune d'elles y est-elle forme des 

 mmes lments que dans ce bourgeon? Si ces lments et les organes 

 qu'ils composent sont les mmes, s'y prsentent ils sous la mme forme; 

 et, s'ils se dguisent sous des formes diffrentes, d'aprs quelles rgles 

 pourra-t-on constater leur vraie nature? Telles sont les diffrentes ques- 

 tions qui s'offrent l'esprit. 



M. Lindley, plus qu'aucun autre botaniste, a appel l'attention sur la 

 fente cotyldonaire dcouverte dans les Arodes par M. Brown, et sur les 

 consquences thoriques de ce point d'organisation. Elle le conduit 

 considrer l'embryon monocotyldon en gnral, comme un dicotyldon 

 dont l'un des cotyldons aurait t enlev et dont l'autre se serait roul 

 autour de la plumule en se soudant par ses bords {Introd. to Botanj , 

 page 216). Cette thorie ingnieuse est-elle vraie? l'est-elle en partie ou 

 dans tous ses points? Pour le dcider je ne connais pas de moyen plus 

 sr que l'examen direct qui suit les organes dans toutes leurs mtamor- 

 phoses apparentes depuis leur premire apparition, jusqu' leur complet 

 dveloppement. 



Pendant long-temps on s'est content d'tudier l'embryon, comme la 

 graine, leurmaturit. Cen'est que dans ces dernires annes qu'on a essay 

 de le voir une priode antrieure; encore n'a-t-il t trait qu'accessoire- 

 ment propos d'un autre sujet , et je connais bien peu d'observations qui 

 se rapportent aux embryons monocotyldons en particulier. Quelques 

 lignes leur sont consacres dans le second mmoire de M. Mirbel sur la 

 structure et les dveloppements de l'ovule (182g). L'auteur annonce avoir 

 vu dans la jacinthe et l'asperge , que , dans les premiers moments de son 

 existence, le corps cotyldonaire ne cache pas la gemmule. Il ne doute 

 pas que l'embryon des autres monotyldons n'offre la mme structure , 

 qu'il retrouve persistante dans les gramines. 



