( 28 ) 



dcrire, si ce n'est qu'il est beaucoup plus petit, que les diverses parties 

 et les divers tissus y sont beaucoup plus difficilement visibles, et c'est 

 pourquoi j'ai cboisi l'autre comme point de comparaison. J'ajouterai que 

 la germination du Ruppia nous montre la radicule partant du point o je 

 vois se terminer le canal interne dans le Cjmodocea. J'admettrai donc 

 dans ce troisime genre, une excroissance latrale de la tigelle qui forme 

 la plus grande partie de la masse de l'embryon et que la plupart des auteurs 

 considraient comme son cotyldon , et ce qu'ils appelaient la pluraule 

 deviendra le vrai cotyldon, sur lequel je retrouve, en dehors, la petite 

 fisnte par laquelle s'chappera plus tard la gemmule. 



L'embryon du Zostera marina est trop connu pour que je le dcrive 

 ici. J'ajouterai ce qu'on en a dit, que lafent cotyldonajre est bien vi- 

 sible sur la branche montante de l'appendice cylindrique et repli, cach 

 entre les lobes du corps farineux qui compose la masse apparente de 

 l'embryon; que ce corps est parcouru dans son paisseur par un filet, 

 depuis l'insertion de l'appendice jusqu' sa base, et que, par consquent , 

 il est pour moi la partie infrieure de la tigelle dveloppe avec des 

 formes encore diffrentes. 



Cette manire de voir se rapproche de celle de Richard , qui consi- 

 drait comme dpendance de la radicale ce que je considre ici comme 

 dpendance de la tigelle. C'est celle de Cassini, qui nomme camode cette 

 excroissance tigellaire, mais tend tort ce mme nom toute partie em- 

 bryonnaire un peu paissie. On a essay sur ce sujet tant de systmes, on 

 les a modifis de tant de manires, que je ne pouvais que retomber dans 

 une opinion connue. En embrassant celle-ci, qui est celle de la minorit 

 et qui, je dois l'avouer, m'avait long-temps paru insoutenable, j'ai cherch 

 l'tayer de quelques preuves nouvelles, et renvoyant la suite l'examen 

 de l'embryon des Gramines , qui est historiquement le point de dpart de 

 la controverse , et de celui des Cypraces qu'on en a exclues, je ne sais 

 trop pourquoi, mais qui sont tout--fait dans les mmes conditions, je me 

 contenterai de prsenter quelques faits d'un autre ordre qui me paraissent 

 propres clairer la discussion. 



Les lentilles d'eau ou Lemna, sont bien connues par les travaux d'un 

 grand nombre de botanistes, depuis Micheli jusqu' M. Ad. Brongniart 

 qui, malgr leur petitesse, est parvenu faire connatre le <lveloppement 

 de leur ovule et la structure de leur embryon. Celui-ci se compose d'une 

 radicule et d'une gemmule ovodes runies suivant leur axe par un corps 

 farineux, qui, se dilatant autour d'elles dans tous les sens, se prolonge en 



