( 78 ) 

 l'paisseur du diaphragme, o il est possible de le suivre jusque prs de 

 son bord libre. On voit que ces muscles n'ont aucun rapport de nombre , 

 ni d'attache directe, avec les lames branchiales, et qu'ils n'agissent sur 

 elles, que par l'intermdiaire de la cloison gnrale fibro-lastique, place 

 entre les deux sries de lames. 



La range marginale des muscles interbranchiaux, se compose de deux 

 couches distinctes. On dcouvre la premire en enlevant une lame de la par- 

 tie antrieure du diaphragme qui la revt de ce ct. Ces muscles naissent 

 sous une portion tendineuse trs courte dans le tissu mme du diaphragme ; 

 ils commencent avec le dernier tiers de la hauteur de cette cloison et 

 se portent directement vers son bord libre. Leur partie charnue est 

 ,x:ourte et cylindrique ; elle se change bientt en un tendon qui se divise 

 et s'panouit vers la marge du diaphragme. Ces muscles sont beaucoup 

 plus nombreux que les premiers. Leur direction est peu prs parallle. 

 Aprs avoir dtach leur couche, de la base la pointe des lames bran- 

 chiales, on dcouvre une autre couche de muscles encore plus petits, 

 dont la partie charnue est trs courte, et dont les tendons grles de leur 

 origine et de leur terminaison , naissent et se terminent dans le dia- 

 phragme , ou s'unissent aux tendons de la range basilaire. 



Les grands muscles basilaires passent sur le tronc principal de l'artre 

 veineuse branchiale; mais leur disposition est telle, que leur action ne 

 doit pas avoir d'influence sur la circulation du sang dans cette artre. 



En rsum, il me semble que des dtails historiques et critiques 

 exposs dans mon Mmoire, ainsi que des dtails descriptifs dans les- 

 quels je viens d'entrer, on peut conclure : 



1. Que l'existence de fibres musculaires entre les lames branchiales 

 des poissons, a t indique trop vaguement par Pf^albaunt(i),povnr qu'on 

 puisse lui en rapporter la dcouverte. N'ayant pas prcis les espces oxi il 

 les a vues , rien ne prouve qu'il n'a pas pris du tissu lastique pour 

 des fibres musculaires. Aussi aucun auteur, avant M. jilessandrini , n'a- 

 vait fait attention l'indication de ff^albaum. 



2**. La premire description prcise des muscles interbranchiaux, date 



incontestablement de la publication des trois derniers volumes des Leons 



d'natomie compare, qui est de i8o5. Je les avais dcouverts dans les 



. JRaies et dans les Squales, ds 1804, poque o je m'occupais de la 



f ;- u ___^ , 



{\) Ptri Artedi Phi losophia fchthjrologica, etc., cinendata et aucta a 3.-J. Wal- 



BAUM, p. 42, 1789. .!; ":|'"- . ~--'.. 



