( aai ) 



qu'en vertu de son propre poids. C'est ainsi que M. Lonor Fresnel a 

 compar la stabilit absolue du phare de Belle-Ile celle de plusieurs 

 autres constructions trs hardies. 



Si donc nous dsignons par a la hauteur verticale , par b la longueur, 

 et par c l'paisseur d'un mur dont la section transversale et la base sont 

 rectangulaires, cT tant le poids du mtre cube de maonnerie, le moment 

 de rsistance la rupture sera 



\ abc^^. 



D'un autre ct, si p est la pression exerce par mtre carr, l'effort au- 

 quel est soumis le mur est exprim par 



\a*bp. 



En galant ces deux expressions on en tire 



c^ 



Or Chatenay on a vu des murs de o",5o d'paisseur moyenne et de 

 2"" ,00 de hauteur renverss en masse aprs avoir tourn autour d'une 

 des artes de la base. 



Posant donc c = o,5, a=2, r = 2400 kilog. , 



il vient p= 3oo kilogrammes; 



c'est--dire que l'effort exerc contre le mur a t de plus de 3oo kilog. 

 par mtre carr. 



Mais il est vident qu'en faisant abstraction de l'adhrence des mor- 

 tiers on a obtenu un rsultat bien au-dessous de la vrit pour l'effort 

 ncessaire la rupture; car la cohsion des murs a t assez forte pour 

 qu'aprs leur rupture au niveau du sol ils se soient conservs en blocs 

 d'une tendue considrable malgr le choc violent qu'ils ont prouv dans 

 leur chute. Comme la rupture a eu lieu suivant un plan de joint hori- 

 zontal fleur de terre, et non pas suivant un plan inclin, il y a lieu 

 d'appUquer la formule donne par M. Navier pour l'effort qui dtermine 

 la rupture dans un solide prismatique base rectangle encastr solide- 

 ment tout autour de la base. En adoptant les mmes notations que ci- 

 dessus, et eu dsignant par R un coefficient qui dpend de la nature de 

 la maonnerie, et qui exprime en kilogrammes l'effort de traction n- 

 cessaire pour rompre un prisme de cette maonnerie sur uu flStre carre 

 de section transversale , cette formule est 



