{ a35 ) 



est bien suffisant pour qu'il soit possible d'en porter un jugement motiv. 



Nous avertirons d'abord que ce travail n'a trait qu'aux organes im- 

 mdiats de la respiration et l'tat normal , mais qu'il comprend , comme 

 cela devait tre, presque tout ce qui les constitue anatomiquement , sa- 

 voir: les canaux arifres dans toutes leurs parties, les vaisseaux sangui- 

 fres, et les nerfs qui se rpandent dans la masse que forme leur agglo- 

 mration , ainsi que les membranes qui la limitent. Et comme une partie de 

 l'organisme ne peut tre bien connue que par comparaison , M. Bazin a 

 pens, peut-tre tort pour son intrt, qu'il devait tendre son travail 

 aux quatre classes d'animaux vertbrs qui respirent dans l'air, et mme 

 ceux qui respirent dans l'^au ou aux poissons. 



Dans le premier chapitre de son ouvrage , chapitre qui a t soumis 

 en entier l'Acadmie, M. le docteur Bazin, dans le but fort louable de 

 s'clairer et de se critiquer lui-mme dans ses recherches, et dans l'in- 

 tention sans doute aussi de rendre justice ses prdcesseurs en ne s'at- 

 tribuant que ce qui lui appartient, commence par une histoire aussi ten- 

 due qu'approfondie de tous les efforts faits par les anatomistes pour con- 

 natre la structure du poumon, depuis Aristote et Galien, dont il apprend 

 les travaux dans leurs crits originaux et non dans des analyses plus ou 

 moins incompltes, comme cela se fait malheureusement trop souvent 

 aujourd'hui, jusqu'aux anatomistes les plus rcents, qui veills par les 

 diverses communications de M. Bazin l'Acadmie , ou mme conduits 

 cela par la nature mme de leurs travaux, se sont livrs rcemment des 

 recherches sur la structure du poumon. 



Dans cette partie historique o l'on voit alternativement quitter ou 

 reprendre telle ou telle manire de voir, suivant que telle autre tait plus 

 gnralement admise, ce qui arrive malheureusement trop souvent dans 

 les questions traites sans principes, M. Bazin montre aisment que jusqu'au 

 moment seulement o l'orgomologie a pu concevoir et dmontrer priori 

 comme posteriori j que toute partie de l'organisme qui doit tre en con- 

 tact avec un corps alibile, ne peut tre qu'une modification particulire et 

 calcule de l'enveloppe gnrale, il a t impossible d'arriver une dmons- 

 tration satisfaisante de la structure relle et de la disposition des canaux 

 dans lesquels l'air s'introduit pour la respiration. En effet, celle-ci pou- 

 vant tre dfinie une fonction par laquelle le fluide sanguin laborer est 

 mis dans le contact le plus immdiat possible avec le fluide laborant ou 

 l'air, on a vu que la modification de l'enveloppe gnrale qui peut tre 

 considre comme rentre, devait consister dans un amincissement graduel 



CE 1839, a'Semejtrc. (T. IX, N 7.) 33 



