( 368 ) 



Philosophie bf la nature. Continuation des lectures insres dans 

 le prsent volume, p. 194 et 2*8. 3* article. 



Figure de la fiJle bicorps , ne Prunay en octobre i838 ; 

 par M. Geoffroy-Saint-Hii,aibe. 



a Insrer dans nos Comptes rendus cette figure phnomnale deux 

 corps joints ensemble ; lui faire prendre rang ainsi dans nos publications 

 acadmiques; l'offrir compltement dgage des considrations ordinaires, 

 satis explications , mme de prparations anatomiques , et telle enfin 

 qu'elle tait sortie des mains de la nature, c'tait, on le sait, mon vif dsir : 

 car pour moi cette simple planche, cette reproduction exacte d'un fait 

 remarquable d'organisation, c'tait tout un Mmoire; nulle descrip- 

 tion, mon avis , n'aurait su donner ce fait plus d'clat, nulle n'ajoutera 

 plus de signification , nulle ne saurait l'exposer avec plus d'loquence, ni 

 devenir un fait plus capable de faire progresser la raison humaine , en la 

 faisant pntrer plus profondment dans les mystrieuses penses de 

 Dieu. 



De graves difficults s'taient d'abord opposes, on le sait, ce r- 

 sultai dsir, et je ne crains point de le dire, d'un si haut intrt : mais 

 Tamiti de M. Arago vient de les aplanir. Ainsi la planche repr- 

 sentant le double enfant de Prunay sera ou est plutt dj insre 

 dans nos Comptes rendus , pour occuper dans les fastes de la science 

 la place que lui assignait naturellement son haut degr d'intrt; grces 

 en soient donc rendues mon illustre collgue en cette Acadmie. 



On s'tonne sans doute que j'en sois venu demander avec tant 

 d'insistance l'insertion dans notre collection scientifique , et surtout 

 l'gard d'un fait qui dans les ides communes tenait du prodige ; je 

 pouvais l'expliquer. Mais la pense que cette anomalie semblait placer 

 ce fait en dehors de l'a science, serait-elle suggre par un illustre ana- 

 tomiste? venait cette question: A quel titre, demander ime place pour 

 ce fait dans nos fastes scientifiques? A quel titre? mais au titre, ce me 

 semble, d'un fait naturel : production de la nature, il ne saurait tre 

 soumis d'autres lois qu' celles qui rgissent l'ordre universel. 



Il fallait vaincre cette opposition; il fallait que tt ou tard elle ft 

 vaincue. Or , je me flicite d'avoir assist ce triomphe de la raison 



