(3r6): 



gemme reprsente alors pour la chaleur, ce que sont les milieux incolors 

 pour la lumire. Il y avait cependant un point o la thorie de la diather- 

 mansie semblait en dfaut. Tous les corps dous de la proprit de trans- 

 mettre ou d'intercepter les rayons calorifiques selon la nature du flux in- 

 cident, sont, comme le verre, beaucoup plus permables la chaleur 

 rayonnante des sources haute temprature, qu' celle des corps chauffs 

 au-dessous de l'incandescence. Or, vous savez que la moyenne rfrangibi- 

 lit des rayons calorifiques , augmente avec le degr de chaleur du foyer 

 rayonnant. Il s'ensuit que la diathermansie a une tendance gnrale la 

 transmission des rayons plus rfrangibles : c'est--dire que l'espce de co- 

 loration calorifique existant dans les corps diathermanes, produit un effet 

 analogue celui que prsentent le violet, l'indigo et le bleu dans les ph- 

 nomnes des milieux colors. Mais pourquoi ne trouve-t-on pas, parmi 

 les substances diathermanes, des diathermansies semblables au rouge et 

 l'orang? Voil la question qui me tourmentait depuis long-temps. Elle est 

 parfaitement rsolue, si je ne me trompe, dans le Mmoire que j'ai' 

 l'honneur de prsenter l'Acadmie. 



Je remarque d'abord, i que la nature de la diathermansie est tota- 

 lement inconnue et insparable des corps o elle existe j 2 qu'il y a un 

 seul corps diathermane dnu de diathermansie; 3 que ce corps est so- 

 lide, et facilement altrable par l'eau et le feu , conditions fort diffrentes 

 de celles que prsentent les substances diaphanes incolores, qui sont ex- 

 trmement nombreuses , ainsi que les milieux colors d'o la matire co- 

 lorante peut s'extraire et s'introduire ensuite, soit directement, soit par 

 la voie de la dissolution ou de la fusion , dans presque tous les corps qui 

 en sont privs, sans altrer essentiellement cette condition molculaii'e 

 d'o provient la transparence. 



J'observe ensuite que les matires colorantes employes dans la com- 

 ]^osition des verres colors , diminuent la transmission calorifique du verre 



descent, pourront aussi se montrer doiie'es d'un e'gal degr de diathennanit ; mais en 

 faisant tonibi;r sur chacune d'elles les rayons d'un corps chauffe' 4oo, on verra que la 

 seule plaque de sel continuera transmettre la mme portion de chaleur; l'autre ne 

 donnera plus aucun effet apprciable : la premire transmission doit donc tre attribue 

 la diatliermanit, la seconde la diathermansie. 



J'insiste sur le vritable sens de ces deux dnominations , parce que quelques auteurs 

 rcents me paraissent les avoir employes indistinctement. La gnralit des physiciens 

 ne suivra pas, j'espre , cet exemple pernicieux qui, tant introduit dans la science du 

 calorique, y apporterait la plus grande confusion. 



