( 345 ) 



Mais une iiVr^ cause vient s'ajouter l'influence de la nourriture, et, 

 tour tour, la combattre ou la renforcer. A la Vnerie du Pimont, on a 

 obtenu, pour l'espce du cheval, plus de mles que de femelles. Les haras 

 de Rhodez, observs par M. Girou, ont produit, au contraire, plus de 

 femelles que de mles. M. Bellingeri explique la prdominance des mles 

 sur les femelles, la Vnerie du Pimont, par l'tat de polygamie trs 

 restreinte dans lequel les talons y sont maintenus. 



Le cerf est polygame, et produit plus de femelles que de mles. A 

 ct du cerf est le chevreuil, qui est monogame, qui ne produit jamais que 

 deux petits par porte, et qui produit toujours un mle et une femelle, 

 c'est--dire autant de mles que de femelles. 



Et la polyandrie a sur les femelles le mme effet que la poljgynie sur 

 les mles. Le chien est Carnivore : il devrait donc donner plus de femelles 

 que de mles; mais outre le rgime vgtal auquel le chien domestique 

 est presque entirement rduit, la femelle du chien vit l'tat de polyan- 

 drie, et elle donne plus de mles que de femelles. 



Cependant la pol/gynie, qui renverse l'ordre de production dans le 

 cerj en lui faisant donner plus de femelles que de mles, n'a pas un effet 

 aussi marqu sur tous les autres herbivores. Le blier, le bouc vivent 

 l'tat de poljgynie, et donnent, comme noijs avons vu, plus de mles que 

 de femelles. 



La monogamie et la polygamie ne sont donc que deux causes acces- 

 soires , et dont l'action est contraire. La monogamie renforce toujours la 

 puissance effective du sexe qui est monogame; et la polygamie affaiblit 

 toujours la puissance effective du sexe qui est polygame. 



)i La nourriture et tat conjugal: telles sont donc, selon M. Bellingeri, 

 les deux causes rgulatrices de la proportion des sexes; et, de tous les faits 

 sur lesquels il appuie cette opinion, nous avons tenu ne citer ici que 

 ceux qui lui sont propres. 



Sans doute ces faits sont encore trop peu nombreux : ils le sont trop 

 peu pour la plupart des herbivores, le cochon, le cochon d'Inde, la 

 vache, etc.; trop peu surtout pour les carnivores, o il n'y a que deux 

 espces observes, et dont l'une contredit l'autre, du moins en ap- 

 parence. 



Mais par le soin avec lequel l'auteur a recueilli ces faits, par la bonne 

 foi avec laquelle il les rapporte, par l'habilet rare avec laquelle il les em- 

 ploie, son Mmoire sur la proportion des sexes dans les naissances des 

 animaux vertbrs forme un premier dveloppement , aussi curieux 



C. a. 189, i Semestre. (T. IX, N 11.) ^8 



