( 347 ) 



Observations de M. Isidore Gkoffeoy. Remarques sur la distinction 

 qu'il convient de faire relativement au rapport des sexes dans les 

 naissances j entre les animaux domestiques et les animaux sauvages. 



Tout en considrant les recherches de M. Bellingeri comme trs 

 dignes de l'intrt et des encouragements de l'Acadmie, M. Isidore Geof- 

 froy regrette que ce savant , dans les consquences gnrales auxquelles 

 il est arriv, n'ait point fait assez compltement la distinction des ani- 

 maux sauvages et des anirAux domestiques. Cette distinction est indis- 

 pensable, selon M. Isidore Geoffroy, toutes les fois qu'on veut s'lever 

 la recherche des lois zoologiques. Ces lois, en effet , expriment , l'gard 

 des animaux sauvages, les effets d'influences trs gnrales de climat, d'ha- 

 bitation, d nourriture, etc., auxquelles chappent en trs grande partie 

 les animaux domestiques ou captifs, soumis une multitude de causes 

 spciales de variations, cres par les circonstances particulires o les 

 place la volont de l'homme. C'est ainsi , pour ce qui concerne la fcon- 

 dit des mammifres, que le cochon d'Inde domestique est, comme l'a 

 rappel M. le rapporteur, l'une des espces les plus fcondes : il fait 

 chaque anne, jusqu' six portes (et quelquefois plus), dont chacune se 

 compose de six, huit,dix petits, et quelquefois davantage, tandis que l'apra, 

 ou cochon d'Inde sauvage, ne fait qu'une ou deux portes, chacune d'un 

 trs petit nombre d'individus. Le cochon d'Inde domestique est donc 

 beaucoup plus que le cochon d'Inde sauvage, un exemple propre con- 

 firmer le rapport inverse que l'on a depuis long-temps aperu, et que 

 confirme M. Bellingeri entre la taille des mammifres et leur fcondit. 



Le dfaut d'une distinction suffisamment nette entre les animaux 

 domestiques ou captifs et les animaux sauvages, se fait surtout sentir, 

 selon M. Isidore Geoffroy , dans le secomd Mmoire de M. Bellingeri. 

 L'auteur croit pouvoir conclure des observations dj existantes dans la 

 science et de celles que lui-mme y a ajoutes, qu'il y a plus de nais- 

 sances fminines que d masculines parmi les mammifres carni- 

 vores , et , au contraire , plus de naissances masculines que de f- 

 minines parmi les herbivores. En laissant de ct la premire partie 

 de cette double proposition, sur laquelle il n'a rien ajouter aux* 

 justes observations de M. le rapporteur, M. Isidore Geoffroy discute 

 succinctement la valeur de la seconde qui, selon lui, est admissible 

 l'gard des mammifres herbivores domestiques ou captifs, mais non 

 l'gard des mammifres herbivores sauvages. M. Isidore Geoffroy a li- 



48.. 



