( 472 ) 

 linus. Plus tard j'ai eu connaissance de ce trait et de divers, autres crits 

 semblables appartenant la bibliothque de l'Universit de Leyde. 



J'ai trouv dans ces crits la confirmation des opinions mises dans mon 

 Aperu historique. Ce rsultat que me procurait l'tude des traits de l'A- 

 bacus, je devais penser que d'autres y arriveraient aussi, puisque j'avais 

 soulev ces questions et indiqu les manuscrits qui devaient les rsoudre, 

 indpendamment que j'en avais entretenu divers savants trangers en ap- 

 pelant leur attention sur les picfes qu'ils pourraient trouver dans les biblio- 

 thques de leur pays. J'ai donc d, pour m'assurer la priorit relativement 

 l'tude de ces pices compltement oubUes depuis des sicles, annoncer 

 ce que j'y avais dcouvert. 



Voil pourquoi j'ai eu l'honneur de faire l'Acadmie ma com- 

 munication du 2 1 janvier. 



L'vnement a prouv que j'avais eu raison, puisque, dans le cours 

 de fvrier, M. Halliwell, quoique occup de travaux plus importants sur 

 l'histoire des sciences mathmatiques, publiait le rsultat de ses recherches 

 dans les manuscrits de Londres et d'Oxfort (i), rsultats qui s'accordent 

 avec les miens, moins toutefois la conjecture du savant anglais sur l'inter- 

 polation du passage de Boce ; question secondaire qui ne fait relle- 

 ment rien l'affaire; car le passage existe, il est d'un auteur ou d'un 

 autre , et il ne s'agit ici que de sa signification (a). 



(i) M. Halliwell avait dj lu prcdemnient un Mmoire sur le mme sujet devant 

 la Socit royale de Littrature. Ce Mmoire n'a pas encore paru. Il fera partie des 

 ^Fransaciions de celte Socit. 



(2) Je puis citer , dans ce moment, plusieurs manuscrits de la Gomtrie de Boee 

 qui contiennent ce passage: Les deux manuscrits de la Bibliothque royale (ancien 

 fonds, n' 7i85et'j37'jC.); celui de la Bibliothque de Chartres; trois des Bibliothques 

 de Rome dont parle Andrs dans sonHi'sioire des Liltralures ; celui de la Bibliothque 

 d'Altorf, sur lequel Weidier a fait ses dissertations de 1727 et 1751 ; le manuscrit de 

 Grvius dont parle Huet dans sa Dmonstration vanglique ; celui du D'Mead, dont 

 Ward s'est servi et a fait mention dans sa dissertation qu'on lit dans les Transactions 

 Philosophiques , diUue. 1735; le manuscrit du Muse Britannique, dont parle M. Halli- 

 well dans son opuscule ( ^ 4 ) i '*'^ autre manuscrit d'Angleterre , dont l'indication 

 m'chappe en ce moment, et dont M. Teulet, attach aux Archives du Royaume , a 

 eu la complaisance de me rapporter un extrait ; enfin les manuscrils sur lesquels ont 

 t faites les ditions de Boce de 1492, 1 546 et 1570, les seules que je connaisse. 



