(479) 

 mesure directe de la colonne de mercure, ou par une soupape charge; 

 tandis que M. Southern employa les deux mthodes et des thermomtres 

 trs exacts. Son chelle a donc autant d'authenticit que celle des Fran- 



ais Comme il n'y a aucune certitude soit dans la mesure des las- 



ticits , soit dans celle des tempratures quand elles vont 24 atmos- 

 phres et 438 Fahr., il n'est nullement convenable d'adopter une nou- 

 velle loi, pour la faire concorder plus prs que dans des limites de 1 \, 

 avec des observations incertaines. 



Les imputations de M. Farey, a dit M. Arago aprs avoir fait ces cita- 

 tions, sont catgoriques et nombreuses. Eh bien! pour les rduire au 

 nant, je pourrai me contenter de rapporter divers passages du Mmoire 

 critiqu. 



L'auteur fait dire M. Dulong, que les dterminations obtenues en An- 

 gleterre avant le travail qu'il excuta avec M. Arago, taient inexactes. 

 Voici la phrase du Rapport l'Acadmie : 



La science ne possdait que des mesures assez discordantes au-dessous 

 de huit atmosphres, et pour des pressions plus fortes, absolument au- 

 cun rsultat d'expriences directes. 



Il n'est question dans ce passage ni d'Anglais, ni de Franais, ni d'Al- 

 lemands. On dit que les rsultats des expriences connues prsentaient 

 des discordances et qu'il tait difficile de choisir ; or, cela est d'une vrit 

 incontestable. 



Le grand crime des acadmiciens franais, aux yeux de M. Farey, est 

 d'avoir supprim toute mention des dterminations de m. Southern. 

 C'est en cela qu'ils ont manqu de candeur. 



Voici comment nous avons supprim toute citation, comment nous 

 avons manqu de candeur; voici un passage du Mmoire. Le lecteur en 

 croira peine ses yeux : 



Les dterminations seules de Southern et de Zlo/for offrent avec celles- 

 ci (les dterminations franaises), une conformit d'autant plus frap- 

 M pante, qu'elles ont t fournies par un mode d'observation totalement 

 B diffrent. A l'poque o nous avons calcul la table insre au rapport 

 provisoire cit plus haut, nous les considrions dj comme les plus 

 vraisemblables; aussi ne trouvera-t-on entre cette table et celle que nous 

 allons donner, que des diffrences presque insignifiantes, dans la partie 

 de l'chelle qui leur est commune. {Mm. de VAcad. des Sciences, 

 t. X, p. 222.) "i 



Ce* n'est pas tout. M. Southern a t cit non-seulement pour ses ex- 



C,R.I33y,a"=Sem<^e.(T.IX,^^6.> . ^7 



