( 534 ) 



vant qu'elles se nourrissent des feuilles du fusain, du cerisier grappes,' 

 du sorbier, du coignassier, de l'aubpine , de la viprine, de l'orpin. 



M. Duponchel a dcrit et figur neuf espces de ce genre dans le 

 tome VII des Lpidoptres nocturnes de France, sur les planches 280 

 et 286. 



Il est vident pour vos Commissaires que les tissus dont MM. Levas- 

 seur et de Saumeray ont fait connatre l'origine, sont bien le travail des che- 

 nilles d'Hyponomeute; mais quant celle dont M. Delahaye a adress un 

 chantillon, nous croyons, comme il l'a pens, qu'elle a t file par une 

 runion de petites araignes du genre pire de M. Walckenaer; car cette 

 toile est comme glutineuse et d'un tissu beaucoup plus fin encore que celui 

 des chenilles, puisque ces derniers fils ne sont point gluants ou adhsifs 

 comme ceux des araignes. 



ENTOMOLOGIE. Rapport sur plusieurs lettres de M. le D' Vallot , 



de Dijon. 



(Commissaires, MM. Audouin , Milne Edwards, Dumril rapporteur.) 



L'Acadmie a renvoy l'examen de MM. Audouin , Milne Edwards 

 et de votre rapporteur, une srie de lettres qui lui ont t successivement 

 adresses par M. le D' J^allot , secrtaire de la Socit d'agriculture,-^ 

 DijoDK Toutes ces lettres sont relatives des insectes dont ce mdecin a eu 

 occasion d'observer les murs , et dont il a cherch dterminer les es- 

 pces dans les ouvrages qu'il a pu consulter; malheureusement la plupart 

 des faits qu'il croyait nouveaux pour la science taient dj consigns 

 dans des livres qui ne lui sont pas encore parvenus. 



Comme M. Vallot est plein de zle, qu'il est bon observateur, nous 

 aurions craint qu'il n'imputt la ngligence de vos Commissaires le retard 

 que nous avons mis jusqu'ici faire notre rapport, puisque nous avons t d- 

 signs, ainsi que l'indique le Compte rendu des sances de l'Acadmie. Nous 

 devons donc avouer que c'est parce que nous n'avions pas trouv assez 

 de nouveaut dans ses communications, d'ailleurs intressantes; parce 

 qu'elles sont la reproduction de faits curieux et qu'ils n'avaient pas assez, 

 d'importance pour en entretenir l'Acadmie. C'est ce que nous allons tablir 

 en relatant ceux qui sont consigns dans quelques-unes de ces lettres, et 

 en suivant l'ordre de leurs dates. 



Nous trouvons dans celle du 9 aot 1837 des dtails sur une teigne 

 que M. Vallot croit avoir observe le premier et qu'il nomme humeralis. 



