(535) 



C'est celle que Fabriciiis avait ddie Olivier ( OUvierella), que M. La- 

 treille a comprise dans le genre OEcophora, figure par Hubner sous le nom 

 ' OEmulella , rapporte par M. Treitschke son genre dela; que 

 M. Stephens range parmi les Dasycras , enfin dcrite et figure sous ce 

 nom de genre par M. Duponchel, tome XI de ses Lpidoptres , pag. 409? 

 pi. 3o3, fig. J. Cependant comme M. Val lot en avait vu la chenille qui 

 n'tait pas encore connue, il est regretter que la description qu'il en a 

 donne soit incomplte et qu'elle laisse mme ignorer si cette larve por- 

 tait un fourreau. Dans un autre article de cette lettre, on reste dans 

 la plus grande incertitude sur la larve mineuse d'un diptre qui se nourrit 

 entre les pidermes des feuilles de la Girofle ( Cheiranthus Cheiji). Il en 

 fait une description la manire linnenne; mais en termes si gnraux, 

 si concis, que cette phrase caractristique pourrait s'appliquer ini trs 

 grand nombre d'espces de genres fort diffrents parmi les insectes 

 deux ailes. 



Dans sa lettre du i3 mai i838, l'auteur s'est donn beaucoup de 

 peine pour dterminer quelle est l'espce d'insecte coloptre qu'on 

 trouve dcrite dans les divers auteurs sous le nom de Scarabus phos- 

 phoreus, et il finit par reconnatre , comme tous les naturalistes l'ont dj 

 dit, qu'on a voulu dsigner ainsi la Lampjris italica. Les autres colop- 

 tres nuisibles dont il est question dans cette mme lettre sont bien le 

 CoUapsis atra et les deux espces d'EumoIpes nommes Pretiosus et 

 Obscurus. Les longues recherches de synonymie auxquelles il s'est livr 

 cette occasion, taient faites depuis long-temps et consignes dans tous 

 les ouvrages modernes. 



Jjes lettres en date du 1 3 aot et du 4 septembre 18'ig sont peu prs 

 dans le mme cas. M. Vallot a reconnu ce qu'on savait depuis long-temps, 

 que les Charanons (G. Cionus) de la scrophulaire et de la molne sont 

 deux espces distinctes. Ses recherches pour la dtermination des deux 

 espces d'Attlabe nommes Bacchus et Betul, qui ne sont pas des Oxj- 

 stomes , mais bien des Rhrnchites, taient galement inutiles. 



La teigne que M. Vallot nomme Saponariella, parce qu'il l'a observe ' . 

 vivant sur la saponaire , n'est pas une espce nouvelle : elle appartient au 

 genre Ornix et elle a t nomme Otidi prunella. Quant celle qu'il ap- 

 pelle Populella , il nous a t impossible de la reconnatre d'aprs la des- 

 cription trop succincte qu'il en donne. Il en est de mme d'un petit 

 ichneumon parasite qui est sorti de l'une des chrysalides. 



M. Vallot avait renferm dans ses lettres de petits papiers quiconte- 



75.. 



