C 6o7 ) - 



MTOROLOGiK. Lumire des aurores borales. ''^^ ^'^^y^ 



M. Baudrimont rclame au sujet des remarques dont M. Jrago a fait 

 suivre sa communication de lundi dernier. M. Baudrimont trouve que ces 

 remarques tendraient faire croire qu'il a mal observ, k J'ai dit, bien 

 positivement, ajoute M. Baudrimont , que la lumire tait polarise dans 



trois plans qui allaient s'entrecouper en un mme point Peu m'im- 



porte (que cela) ne soit pas en harmonie avec les lois connues de la po- 

 larisation , etc. , etc. 



M. Arago a rpondu peu prs en ces termes : M. Baudrimont a crit 

 l'Acadmie que la lumire de l'aurore borale du as octobre tait pola- 

 rise. Pouvais-je,moi qui aussi avais observ attentivement ce phnomne, 

 me dispenser de faire remarquer, que la lumire analyse tait un com- 

 pos de la lumire de l'aurore et de la lumire, partiellement polarise, 

 qu'envoyaient en mme temps l'il, les rgions de l'atmosphre claires 

 ]ar la lune et interposes entre l'aurore et l'observateur? M. Baudrimont, 

 qui paraissait n'avoir pas song cette circonstance importante, tirait de 

 son observation, telle qu'il l'avait donne, une consquence videmment 

 illgitime. Il disait de la lumire de l'aurore qu'elle tait polarise, et, ce- 

 pendant, rptons-le encore, ce qu'il avait analys avec le polariscope, 

 qu'on me passe l'expression, n'tait pas un corps simple, n'tait pas la 

 seule lumire de l'aurare, mais bien un mlange de cette lumire et d'une 

 lumire atmosphrique qui tant, elle, polarise, pouvait tre! l'unique 

 cause des phnomnes observs. Si M. Baudrimont venait un jour nous 

 dire que dans un ciel peu prs serein, la lumire des nuages isols est 

 polarise, je lui demanderais de mme, avec toute raison, comment il est 

 parvenu sparer cette lumire de celle des couches atmosphriques 

 comprises entre le nuage et l'il. 



M. Baudrimont croit une polarisation dans deux plans rectangu- 

 laires, lorsque pendant le mouvemeni; de la rotation du polariscope , il 

 lui est arriv devoir, l'une aprs l'autre, deux sries de bandes qui, si 

 elles existaient simultanment, se couperaient rectaugulairement. Il faut 

 donc que je dise M. Baudrimont que les rayons polariss dans un seul 

 plan , donnent prcisment ce mme phnomne. C'est l un des principes 

 lmentaires de l'optique l'gard desquels il n'est permis personne 

 de dire : peu m'importe. 



