( 66., ) 



Toutes ces observations taient pour la plupart connues et parfaite- 

 ment justes, mais n'indiquent que des doutes et nullement, ce me 

 semble, l'affirmation que la Ccilie est un Batracien, et encore moins 

 sa place parmi ces animaux. 



C'est cette poque (1806, 1807, 1808 et 180g) que trois jeunes 

 gens envoys par le roi de Bavire vinrent Paris pour y tudier l'histoire 

 naturelle, l'un comme anatomiste, Spix ; le second comme botaniste et 

 zoologiste, Schweiger; et le troisime comme dessinateur, Oppel , et que les 

 deux derniers commencrent s'occuper de l'histoire des animaux de la 

 classe des Reptiles , grce la complaisance de M. Duraril qui voulut 

 bien les y encourager par tous les moyens possibles; et comme j'tudiais 

 en mme temps qu'eux, et avec les mmes avantages de la part de ce der- 

 nier, je fus naturellement conduit m'associer Oppel dans l'entreprise 

 qu'il avait faite d'une histoire gnrale des Reptiles et des Amphibiens, 

 faisant suite celle des Chloniens qu'avait prpare Schweiger. Je m'tais 

 charg en effet de tout ce qui regardait l'organisation de ces animaux, e^' 

 par consquent des principes de leur classification. M. Dumril avait bien 

 voulu me donner quelques animaux conservs dans l'alcool , Oppel 

 m'en avait fourni d'autres, et j'en avais moi-mme achet plusieurs. En 

 effet, Oppel dit positivement dans son premier Mmoire sur la classifica- 

 tion des Ophidiens et des Batraciens, p. 42, non-seulement que M. Du- 

 mril, dans son cours de 1809, a bien voulu faire connatre et annoncer 

 sa distribution des Serpents, et dsigner d'aprs elle les espces au Ca- 

 binet ; et p. 4<^ , M. Oppel avait pralablement annonc que je l'ai 

 dirig dans toutes ses recherches et que je les ai vrifies, et p. 6, que 

 j'ai bien voulu me charger de la partie anatomique de son ouvrage. Aussi 

 je ne crains pas de dire que ce sont mes travaux sous ce rapport qui dter- 

 minrent Oppel faire passer les Orvets et les Ophisaures, de l'ordre des 

 Serpents o ils taient dans les tableaux de M. Dumril, dans celui des Sau- 

 riens; les Ccilies , dont il est question dans cette notice, parmi les Ba- 

 traciens, dont je ne pus cependant le dterminer faire une classe, comme 

 je le fais depuis 1810. 



Une preuve irrcusable de ce que j'avance, c'est que je montre ici 

 les premiers manuscrits d'Oppel qu'il soumettait, comme il le dclare lui- 

 mme, ma direction et ma confirmation, dans lesquels on pourra 

 voir que dans les tables synoptiques qu'il faisait successivement mesure 

 de ses travaux, l'imitation de M. Dumril, dont il gotait beaucoup la 

 manire ce sujet, la Ccilie est encore comprise parmi les Serpents, qu'il 



