' . _ (6jo) 



\)3irtAgesLit en F'iperini, Constrclores , Colubrini, An^uif ormes , tout autre- 

 ment que M. Dumril; et c'est parmi et la fin de ceux-ci qu'il rangeait ce 

 curieux animal. On voit donc quesi Oppel avait abandonn pour la subdi- 

 vision intrieure des Ophidiens, la considration nouvelle consigne par 

 M. Dumril dans ses cours, de la similitude ou de la dissemblance des parties 

 de la peau, ce qui constituait les Homoderraes et les Htrodermes, et s'il les 

 arrangeait dans un sens inverse celui qu'avait seul adopt M. Dumril, il le 

 suivait encore sous le rapport de la Ccilie. Je ferai mme observer que 

 dans le manuscrit que je possde en double du tableau des Ophidiens an- 

 gniformes, Oppel indique bien dans une note pourquoi il a retir les Eryx 

 des Colubrini pour les faire passer dans les Anguiforraes, mais qu'il ne fait 

 aucune remarque au sujet de la Ccilie. 



Ainsi, quoique Oppel, en 1811, dans son ouvrage cit, se soit appuy 

 pour cette innovation, de mettre la Ccilie parmi les Batraciens, sur l'o- 

 pinion de M. Dumril, en citant les passages que j'ai rapports textuelle- 

 ment, je ne crains pas de dire, comme expression de la vrit, que si dans 

 la publication de son travail en franais dans les Annales du Musum et 

 ensuite en allemand Munich, en 181 1, Oppel a chang plusieurs points 

 importants de son systme d'erptologie, c'est mes observations de col- 

 laborateur, bases sur mes tudes de l'organisation des animaux de cette 

 classe, faites au plus tard eu 1807, que ces changements sont dus. A cette 

 poque, en effet, j'avais dcrit et dessin les parties les plus importantes 

 du squelette de deux espces de Ccilies, ainsi que leurs viscres, qui fai- 

 saient partie des collections d'anatomie compare, et j'avais prpar un 

 mmoire ad hoc pour montrer que ces animaux doivent tre placs la 

 fin des Amphibiens, immdiatement avant les Poissons, comme l'avaient 

 fait Linn et Schneider, dans l'ancien systme d'erptologie. Cette bauche 

 faisait mme partie, sous le n 8, des Mmoires manuscrits que j'eus 

 l'honneur d'envoyer la section de Zoologie de l'Acadmie, lors de ma 

 premire candidature en 181 4- 



Voyons maintenant la manire dont cette innovation fut accepte par 

 les zoologistes, et par ceux mmes qui cherchaient plus suivre la m- 

 thode naturelle, d'abord par M. Dumril lui-mme. 



Tandis que des le premier cours de zoologie que j'eus l'honneur de faire 

 l'Athne en 1810, et d'erptologie en particulier la Facult des Sciences 

 en 1812, il y a bientt vingt-huit ans, je professais la place nouvelle assi- 

 gne positivement par moi la Ccilie, et que je soutenais cette opinion 

 paf d arguments et des raisons que n'avait pu donner Oppel, qui, sans 



