(671 ) 



faire tort sa mmoire d'observateur exact et consciencieux, de bon et 

 excellent dessinateur, n'tait certainement pas assez antomiste, ni mme 

 assez zoologiste, dans l'extension convenable de ce nom pour cela, M. Du- 

 mril continuait, dans ses ouvrages et dans ses cours, conserver son 

 ancienne classification, comme il parat l'avoir fait jusqu' son dernier tra- 

 vail lu l'Acadmie. Aussi M. Tiedman, aVec lequel M. Oppel avait cru 

 devoir s'associer, par suite de notre trop grand loignement, pour l'aider 

 ultrieurement dans la partie anatomique de son ouvrage, suivit encore 

 Blumenbach pour la rdaction de la classe des Jlmphibia : il est vrai que sa 

 Zoologie avait t publie Landshut, en 1808. 



Mais le D"" Spix , qui, comme nous, avait suivi les cours de M. Dumril, 

 et qui en effet, dans son histoire de la Zoologie, publie en allemand 

 Nuremberg en 181 1, son retour de Parisj expose les innovations que 

 M. Dumril avait apportes au systme erptologique de M. Alexandre 

 Brongniart, ne fait absolument aucune mention des doutes que le premier 

 aurait eus sur la place de la Ccilie. 



Aussi M. Oken suivit encore en 1816 les errements de Daudin, en pla- 

 ant les Ccilies la fin des Ophidiens, en contact avec les Iguanes, qui ter- 

 minent les Sauriens, et sans aucune observation sur cette position. 



En vain dans la mme anne 18 16, o parut le Manuel de Zoologie de 

 M. Oken, en publiant mes tableaux d'une nouvelle distribution du rgne 

 animal, non-seulement je plaai d'une manire positive et par suite de 

 principes exposs, le genre d'animaux qui nous occupe avec les Batraciens, 

 dont je fis une classe sous le nom d'Amphibiens ; mais encore j'en fis un 

 ordre que je mis la fin del classe, sous le nom de Pseudophidiens , eh con- 

 tact avec les Poissons; en ajoutant dans une note (i) aux caractres dj 

 connus, la structure du cur et de la vessie, forms comme dans les Ba- 

 traciens, ce qui ne l'tait pas, je ne fus pas plus heureux que je ne l'avais 



(i) Voici le texte de cette note : J'ai depuis long-temps tabli dans un Mmoire par- 

 ticulier, la ncessit de considrer la Ccilie comme appartenant cette classe {Am- 

 phibia); en effet, outre la nudit de la peau, l'articulation de la tte par un double con- 

 dyle, ^eWe des vertbres presque comme dans les Poissons, l'absence de vritables 

 ctes, ce qui fait prsumer un mode de respiration analogue celui des Nudipelli- 

 fires,- la forme et la position terminale de l'anus, qui indiquent qu'il ne peut y avoir 

 un orj'ane excitateur mle, comme il y en a dans tous les vritables Serpents: le 

 cur n'est compos que d'un ventricule et d'une seule oreillette, et il y a une vessie 

 parfaitement bifide, comme dans les Batraciens. 



C.a. ilii^,i' Semesttc. (t. IKfti" 9a.) 94 



