( 67a ) 



t dans ma premire tentative avec Oppel , et aucun zoologiste rie voulut 

 encore admettre cette innovation. 



Ainsi, en 1817, M. G. Cuvier, dans la premire dition de son Rgne 

 animal^ n'accepta aucune des rectifications que j'avais proposes dans la 

 classe des Reptiles, et pour les Ccilies il revint la manire de voir de 

 M. Latreille, qui faisait de ces animaux la dernire famille des Ophidiens. 

 II eut cependant le soin d'avertir que plusieurs naturalistes, sans citer 

 nominativement personne , croient devoir reporter les Ccilies parmi les 

 Batraciens , et il ajouta un fait l'appui de cette manire de voir, qu'il 

 n'adoptait cependant pas, en nous apprenant que leur oreille n'a pour 

 tout osselet qu'une petite plaque sur la fentre ovale , comme cela est en 

 effet dans les Salamandres. 



M. Bosc,dans la seconde dition du nouveau Dictionnaire d'Histoire 

 naturelle en 1817, eut au moins la justice de donner les raisons sur les- 

 quelles je m'appuyais pour montrer que les Ccilies doivent tre places 

 dans le voisinage des Protes et des Sirnes, plutt que de les rapprocher 

 des Serpents, et il ne cita que mon nom; mais il n'en fut pas de mme de 

 M. le professeur Goldfuss, qui suivit encore pleinement ce qu'avait fait 

 M. Latreille: seulement il donna au dernier groupe des Serpents, qui con- 

 tient la Ccilie, le nom d'Jinpljopes. 



a Cependant l'poque approchait o la partie de la zoologie qui traite 

 des deux classes si curieuses des Amphibiens allait faire de grands pas dans 

 les crits des naturalistes allemands. En effet, Blasius Merrem, auquel la 

 science doit l'heureuse introduction de la considration des plaques de la 

 tte des reptiles dans la caractristique des espces, publia en 1820 un 

 nouveau systme d'amphibiologie, dans lequel les Ccilies sont absolument 

 comme dans l'ouvrage d'Oppel , et sous la mme dnomination 'poda. Ce- 

 pendant , ne s'en reposant pas encore d'une manire absolue sur les diff- 

 rents caractres d'organisation , et ne sachant pas si dans le jeune ge les 

 Ccihes sont pourvues de branchies , il met encore le doute si ces ani- 

 maux appartiennent vritablement cette classe. 



M. Latreille, qui , dans ses Familles naturelles du Rgne animal, pu- 

 bhes en 1825, revient avec raison, suivant nous, la sparation en deux 

 classes des J.nphibia de Linn ou des Reptilia de Laurenti, qu'il avait pro- 

 pose en 180 1 , et qu'il avait t l'un des premiers abandonner en i8o4, 

 dans ses tableaux d'erptologie du nouveau Dictionnaire de Dterville, 

 n'en fit pas autant pour la Ccilie , qu'il continua de placer la fin de 

 l'ordre des Ophidiens. 



