( 689 ) 

 dans cette hypothse le plan, du rayon rsultant avec le plan fixe. Donc 

 l'azimut sera toujours l'angle aigu qui aura pour tangente trigonomtri- 

 que le rapport entre les amplitudes des deux rayons plans et polariss 

 l'un perpendiculairement au plan fixe, l'autre suivant ce mme plaii.. 



Concevons maintenant que le rayon donn soit un rayon incident 

 sur la surface de sparation de <leux milieux, et reprsent par les qua-. 

 tions (24). Si l'on prend pour plan fixe le plan d'incidence, l'anomalie 

 de ce rayon pourra tre exprime par la diffrence 



et la tangente trigonomtrique de l'azimut par le rapport 



C - -, .j 



Pareillement, dans le rayon rflchi ou rfract, l'anomalie sera repr- 

 sente par la diffrence 



y, /",5 ou "' /', 



et la tangente de l'azimut par le rapport 



c, c' 



-, ou jp. 



Cela pos, la tangente de l'azimut et l'anomalie, mesures dans le rayon 

 rflchi ou rfract, se dduiront aisment de la tangente de l'azimut 

 et de l'anomalie mesures dans le rayon incident. On tirera en effet des 

 formules (38) et (Sg) 



WU b, "~i h' h' r h' 



et 



(4a) ^ - ^, = (/ - + (^ - A*), / - y' = (/' - i') + (^ - /) 



On doit surtout remarquer le cas o l'anomalie du rayon incident se rduit 

 zro, et la tangente de son azimut l'unit, en sorte que ce rayon soit 

 non-seulement dou de la polarisation rectiligne, mais de plus renferm 

 dans un plan qui forme avec le plan d'incidence un angle gal la moi- 

 ti d'un angle droit. Nous appellerons anomalie et azimut de rflexion ou 

 de rfraction ce que deviennent, dans ce cas particulier, l'anomalie et 

 l'azimut du rayon rflchi ou rfract. Si l'on dsigne par 



tir'. 



96.. 



