216 CONGRES SCIENT1FIQUE DE FRANCE. 



M. Banet, au nom de M. Benjamin Valz etau sien propre, 

 prend la parole sur cette question : 



Quelle influence notable peuvent avoir les observations 

 et la theorie des Cometes, sur la solution de certains pro- 

 blames de cosmologie relatifs a la constitution de notre 

 systeme solaire et a celle des espaces celestes ? 



Messieurs, 



L'hypothese qu'un fluide tres subtil , tres rare, tres elastique, 

 lather, remplit notre Univers et, par ses mouvements varies, donne 

 naissance a tous les phenomenes de la Nature, est fort ancienne- 

 ment connue, dit M. Banet. On trouve ce systeme clairement expri- 

 me\ assez longuement d^taille dans les livres religieux des Indous. 

 On a aussi voulu soutenir tantot qu'il Etait conforme a la cosraogonie 

 obscure des livres hebreux, tant6t qu'il lui etait contraire, et que 

 par consequent on devait le repousser : dans ces derniers temps sur- 

 tout, depuisque le systeme des ondulations parait detr6ner son rival, 

 celui des Emanations, on est revenu a la premiere de deux opinions 

 si opposees. Les commentateurs, dont l'autorite" a et6 invoquee, sont 

 nombreux et different beaucoup sur un point difficile ; ils ont emis 

 des assertions tout-a-fait contradictoires , et le plus ordinairement 

 ils restent incomprehensibles pour tout esprit positif et severe. En 

 tout cas, l'auteur qui nous semble avoir le mieux soutenu cette pre- 

 tendue concordance dutexte de Mo'ise avec les theories modernes, 

 est Fabre d'Olivet , dans sa langue hebra'ique restituee : afin d'appu- 

 yer ses vues, l'ingenieux philologue affirme que Mo'ise, pr^tre 6gyp- 

 tien, comme chacun sait, a ecrit en se servant a la fois du systeme 

 phonetique, du systeme hieroglyphique. 



Une discussion a ce sujet serait d6placee ici ; elle rentre dans les 

 travaux de linguistique pure, elle est du ressortde la cinquieme sec- 

 tion. Dire comment deux ou trois id^es simples forment la base neces- 

 saire, constante, de tout systeme cosmologique, ce serait empi^ter sur 

 le domaine de la philosophic Nous ajouterons done seulement qu'a 

 l'instar de leur sceur alnee, l'Astronomie, les Sciences physiques et 

 naturelles doivent repousser les chaines dont on pretendrait aujour- 

 d'hui encore charger leurs bras. D'ailleurs, toutes ces belles interpre- 

 tations, imagines apres coup, de textes veritablement fort p^nibles 

 a entendre, ne sont point populaires : m6me parmi les hommes ins- 

 truits, mais dont l'education fut purement litteraire, il en est un 

 grand nombre qui ne connaissent pas de telles nouveaut&s, qui les 

 repoussent, qui les anath^matisent ; et je pourrais, a Tappui de cette 

 assertion, vous raconter, Messieurs, une anecdote recente, un fait 

 qui s'est passe" dans un pays ou Ton rencontre a chaque pas de ces 



