QUATORZIEME SESSION. 277 



La chenille dont il est question n'est pas, comme l'a dit M. Boyer, la 

 teigne de l'amande, ainsi que l'a cru M. Bernard. 



Voici ce que nous trouvons dans le Traite de I'olivier, par M. 

 Bernard : 



G'est vers le milieu du mois d'ao&t ( en parlant de la chenille 

 mineuse) qu'elle commence a montrer ses degats et elle les conti- 

 nue jusqua ce qu'on cueille les olivea." On sait que le noyau de ce 

 fruit est fort dur ; mois il se trouve a la partie qui repond immedia- 

 tement au pedicule, un petit espace par lequel l'amande tire sa 

 nourriture, qui est toujours tendre. Son diametre n'est pas grand : 

 une epingle ordinaire y passe avec quelque difficulty ; mais cette 

 largeur est suffisante pour permettre a la chenille de p^netrer dans 

 le noyau. Son instinct la conduit a cet endroit faible. Souvent elle 

 (( coupe les liens qui attachent le pedicule a l'olive; elle suit alors sa 

 proie. Souvent aussi elle ne d^truit qu'une partie des ligaments, 

 l'olive reste alors suspendue. Mais a mesure que le dommage qu'elle 

 R a ressenti est considerable, elle donne plutdt des signes de matu- 

 r rite, elle tombe lorsque le vent l'agite, ou lorsque le temps de la 

 R metamorphose approchant, l'insecte sort de sa retraite. (Page 10.) 



M. Bernard fait vivre et nattre ces chenilles, c'est-a-dire tant celle 

 de l'amande que celle de la feuille de l'arbre, dans des tuberosites 

 qui se forment sur les tiges des arbres. Voici comment il s'exprime 

 a ce sujet, page 8 : 



Elles se nourrissent m6me quelquefois de la substance ligneuse 

 formee par la seve extravas^e... C'est dans Jes mois de septembre, 

 novembre et janvier qu'on y trouve plus communement ces in- 

 sectes. , ' - 



Nous avons vu que la chenille du mois de mai ne pousse pas plus 

 loin ses ravages qu'en juin. Comment serait-il possible que cette 

 chenille fut la m^meque celle cite par M. Bernard, qui, d'apres lui, 

 n'attaque les arbres qu'en aout ? 



Si done l'auteur, pour reconnaitre cet insecte, avait suivi notre 

 procede, il n'aurait pas confondu, comme M. Boyer l'a dit, la teigne 

 de l'amande avec la chenille mineuse. 



S'il ne s'agissait pas de la destruction des insectes, dont M. Ber- 

 nard ne s'est pas se>ieusement occupy, il y aurait peu d'importance 

 a relever des erreurs du genre de celles dont il s'agit. 



Teigne de l'amande. Voici une histoire fidele de cet insecte. Des 

 le mois d'aout 1844 ( cette annee le vers etait dans le noyau), nous 

 primes sur divers rameaux, en les pressant legerement dans la main, 

 plusieurs fruits. Ceux qui ceclaientii la pression contenaient Tinsecte. 

 Une partie de ces fruits fut mise dans une bouteille bouchee ; l'autre 

 partie fut cassee. Dans le nombre des fruits brises nous rencontrions 

 tant6t dans l'amande la larve a peine nee, tant6t elle y etait touto 



