510 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



que ie diagnostic devienl, dans cctte periode de la maladie, d'une tres 

 grande importance pour arriver avec plus de security a restituer les 

 fonctions visuelles. 



Nous avons egalement, pour constaterl'opacit6 du cristallin, des si- 

 gnes subjectifs et objectifs. Le malade nous induit souvent en erreur, 

 parce que le dsir de recouvrer la lumiere lui fait enoncer des symp- 

 tomes dont l'exactitude ne peut (Hre rigoureusement appreciee. Ce- 

 pendant ces signes ont une immense importan ce dans le diagnostic 

 de la cataracte. Lorsque cette maladie existe. le malade y voit mieux 

 dans un deroi-jour, il porte les yeux a ses pieds et tourne toujours le 

 dos a la lumiere intense ; il abrite ses yeux soit avec la main, soit 

 avec une visiere; la tlamme d'une bougie lui pa rait prismatique et 

 multiplied ; il y voit mieux de loin que de pres. Mais encore dans 

 quelques cas de maladie de la ratine et dans quelques cas d'amauro- 

 se, on rencontre ces dispositions. 



Le dire du malade n'a quelque valeur qu'autant que le praticien 

 joint ces signes a ses propres observations pour en tirer une con- 

 clusion. Les signes appreciates par le praticien sont egalement dans 

 quelques cas contestables ; il est certain que nous ne pouvons par- 

 W des cas d'opacite - evidents, mais de ceux qui offrent quelques 

 doutes par la nature de leurs manifestations. 



Tout le monde medical s'est rejoui lors de la decouverte ingenieuse 

 du professeur Sansom; e'est, en effet, le seul moyen math6matique 

 que nous ayons de constater les opacity du cristallin meme a leur 

 dbut ; de quelque importance que soit ce resultat , il est p^nible 

 cependant de le dire , dans les cas douteux ce moyen n'est d'aucune 

 valeur et le praticien en est reduit a raisonner par analogie et a baser 

 son opinion sur sa propre experience, sans qu'il lui soit possible 

 d'imposer sa conviction par des considerations decisives. Nous le 

 savons , le moyen du professeur Sansom peut infailliblement faire 

 constater une opacite de la cristallo'ide ant6rieure et de la partie 

 anterieure du cristallin. Mais , que l'opacite ait son si6"ge sur les seg- 

 ments posterieurs du cristallin ou sur la cristallo'ide posterieure , le 

 moyen d'investigation dont nous parlons perd toute sa valeur. Tout 

 le monde se rend raison de ce phenomene ; la cornee represente une 

 image droite , la surface anterieure du cristallin en reflechit une se- 

 conde , et la surface posterieure du segment du cristallin reste trans- 

 parent reflechit une troisieme image renvers6e ; il ne peut pas en 

 <Hre autrement, puisque la troisieme image constatee par Sansom 

 est toujours reflechie par la concavite d'un segment du cristallin ; du 

 moment ou il peut exister un segment concave transparent, la troi- 

 sieme image se reproduira. 



Dans les cataractes vertes, dites cul-de-bouteille, sur lesqu'elles M. 

 Siehel a fait un fort beau travail, le moyen d'exploration est tout-a- fait 



