522 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



soit tendue , le membre ne peut se rapprocher davantage de la poi- 

 trine , sans que l'omoplate qui, dans ce cas , fait corps avec l'hume- 

 rus , subisse un mouvement de bascule , par lequel son angle-gle- 

 noidien s'abaisse , entraine par le poids du bras , tandis que son 

 angle-inferieur se rapproche de la ligne mediane , en se detachant 

 de la paroi thoracique. 



Dans les cas ou la partie sup^rieure de la capsule est un peu courte, 

 comme elle est tres peu extensible et assez forte pour register au 

 poids du inembre qui tendrait a la rompre , pendant que le coude 

 s'abaisse , elle determine , souvent , par sa resistance , la rentr^e de 

 la tte de l'humerus dans la cavity glenoi'de , comme je Tai vu bien 

 des fois sur les cadavres qui servaient a mes experiences , chez les- 

 quels la reduction s'operait des que le membre , Iivr a son poids , 

 retombait sur le c6t6 ; c'est la , peut-6tre , la cause principale de la 

 rarete" des luxations sous-glenoidiennes. 



J'ai plusieurs fois essay de changer la luxation sous-gl6noidienne 

 en une luxation sous-acromiale, sous-coracoidienne ou sous-clavicu- 

 laire ; mais je n'ai jamais pu y parvenir , sans inciser ou dechirer 

 largement la capsule en arriere ou en avant, et j'ai pu me convaincre 

 que jamais Taction musculaire ne pourrait produire une pareille 

 transformation , et que les doctrines de J.-L. Petit , de Desault et de 

 Boyer, sur les luxations secondares de l'humerus, etaient complete- 

 ment erronees. 



Maintenant, d'apres les faits qui ont etc observes par nous , ceux 

 qui ont ete publies par d'autres chirurgiens , et nos etudes sur le 

 cadavre , nous croyons devoir tracer un tableau exact des symptd- 

 mes de la luxation sous-glenoidienne. 



1 Le membre est consider ablement allonge. II Test bien plus que 

 dans les luxations sous-coracoidienne et sous-acromiale, M. Robert 

 l'a trouve allong6 de 3 centimetres. 



2 Le bras est dingd en dehors , et quelquefois , un peu en avant 

 ( voy. 1" et 4 e obs. ), d'autres fois, unpeu en arriere ( voy. 5 e obs. ), 

 l'inclinaison du bras en avant s'explique bien par l'inclinaison de la 

 facette sous-glenoidienne, sur laquelle repose la t6te de Thumerus , 

 et doit co'incider avec une legere rotation qui porte V epitrochlee un 

 peu en arriere et I' epicondyle en avant ( voy. l re obs. , cette rota- 

 tion du bras existait, probablement , chez le sujet de la 4 e observa- 

 tion ; mais elle n'a pas fixe mon attention ). Quand le bras est porte 

 directement en dehors , il n'y a pas de rotation. L'inclinaison du bras 

 en arridre , qui doit 6tre l'effet de la resistance de la partie poste- 

 rieure de la capsule, et des muscles sous epineux et petit rond , est 

 aussi , sans rotation de l'humerus ( voy. 5 e observ. ). 



3 Le coude est tres eloigne du tronc , on ne peut essay er de Ven 

 rapprocher sans occasioner de tres vives douleurs. L'^cartement du 



