550 CONGRES SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



l'Academie le p6nible 6chafaudage eleve par M. Prus. Enfin, a-t-il 

 ajout6 , en vous faisant sur ce qui est purement theorique quelques 

 concessions reciproques , tachez de vous unir dans la question pra- 

 tique ; vos decisions en acquerront plus d'autorite\ 



On verra dans la suite de ce rapport quel succes a obtenu l'exorde 

 de Phonorable M. Bally, et, en rappelant tout d'abord les principaux 

 arguments que Ton a fait valoir dans cette discussion solennelle , on 

 appreciera davantage ce grand fait de conclusions presque unanimes 

 auxquelles sont parvenues les opinions en apparence les plus diver - 

 gentes. 



M. Jules Roux , professeur a l'6cole de m6decine navale de Toulon, 

 a pris le premier la parole, et a cru devoir examiner la premiere 

 question sous deux points de vue : la peste est-elle transmissible , 

 1 dans les foyers 6pid6miques ; 2 loin des foyers epidemiques ou 

 elle s'est primitivement developp6e ? 



Sur le premier point de vue , l'honorable professeur de Toulon 

 s'efforce de de'montrer que la cause immediate de la peste r6sidant 

 probablement dans l'air, menace tous les individus qui le res- 

 pirent ; que des lors il est tres difficile, sinon impossible , de constater 

 cette transmission. 



Developpant ensuite le second point de vue et declarant qu'il a 

 puise ses arguments surtout dans ce qui a 6te" dit a ce sujet a l'Aca- 

 demie de medecine de Paris , il cherche a faire pre>a!oir que , loin 

 des foyers epid^miques , comme dans nos lazarets de France , par 

 exemple , il n'est pas scientifiquement d^montre que la peste soit 

 transmissible ; mais il ajoute que dans l'etat actuel de nos connais- 

 sances, il faut, sous le rapport pratique, et provisoirement au moins, 

 admettre que la peste est transmissible loin des foyers epid6miqu.es 

 primitifs ou elle est end6mique. 



Abordant ensuite la seconde question , If. Jules Roux entre dans 

 quelques details physiologiques sur l'absorption de la peau, et eher- 

 che d'abord a prouver qu'a l'air libre, ou convenablement renouvele\ 

 le tegument de l'homme absorbe beaucoup moins de principes mias- 

 matiques que lorsqu'il se trouve dans des circonstances contraires. 

 Mais pour que cette absorption cutanee ait une importance reelle , il 

 faut qu'elle s'accomplisse sur une vaste 6tendue de la peau , etendue 

 plus consid6rable que celle qu'offrent les faces palmaires des deux 

 mains. Cette surface ne serait suffisante que dans le cas ou un prin- 

 cipe subtil absorbe en quantite infinit^simale, comme les virus- vaccin, 

 syphilitique , etc. , suffirait a la production de la maladie. Or, d'un 

 c6t6 , rien de semblable n'existe pour l'agent inconnu qui donne la 

 peste. Les documents scientifiques que nous possedons ( dit toujours 

 M. Jules Roux), les experiences des hommes courageux qui se sont 

 inocule le sang, le pus, la serosite des bubons des pestife>6s . 



